Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 15.12.2021 roku znak (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję i u

Sygn. akt VIII U 1589/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 kwietnia 2021 roku znak (...) o rentę z tytułu niezdolności do pracy oddala odwołanie

Sygn. akt VIII U 1589/21 UZASADNIENIE Decyzją z 28.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 26.01.2021 r. , odmówił D. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy ponieważ Komisja Lekarska orzeczeniem z 13.04.2021 r. nie uznała wnioskodawcy za osobę niezdolną do pracy, a ponadto w 10-leciu przed dniem złożenia wniosku o rentę wnioskodawca nie posiadał wymaganego stażu pracy. Zakład przyjął za udowodnione okresy ubezpieczeniowe w łącznej ilości 2 la

Sygn. akt VIII U 1719/18 UZASADNIENIE Decyzją z 13.07.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 4.04.2018 r., odmówił K. M. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Zakład podał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 9.07.2018 r. ustaliła, że wnioskodawczyni jest częściowo niezdolna do pracy do 30.06.2019 r. Data powstania niezdolności do pracy 6.01.2018 r. Organ rentowy odmówił wnioskodawczyni przyznania prawa do renty ponieważ: - w 10-leciu prz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 roku na rozprawie sprawy S. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania S. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 stycznia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił dla S. A. kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 r. Do ustalenia tego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1779,57 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenie wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1 stycznia 1975 r. do 3

Teza orzeczenia: jeśli uprawniony do renty rodzinnej kontynuuje naukę, przysługuje mu prawo do renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 801/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art.84 ustawy z dnia 13 października1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U z 2021 poz 423) Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że Z. S. pobrała nienależne świadczenie za okres od 1.01.2021 do 31.01.2021 od 1.03.2021 do 31.03.2021 od 01.05.2021 do 31.08.2021 i od 01.12.2021

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczeń.

Sygn. akt VIII U 827/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2022 roku w Ł. sprawy J. Ś. w miejsce, którego wstąpiła następczyni prawna E. Ś. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedm