Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 453/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania P. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 464/18 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 5 stycznia 2018 roku (znak: OU210600/D/2018-000124/001) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. G. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 27 października 2017 roku do 5 grudnia 2017 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z analizy zapisów widniejących w Kompleksowym Systemie Informatycznym wynika, że wnioskodawczyni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. J. nie podlega od dnia 1 listopada 2012 r. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że u podstaw powyższego rozstrzygnięcia legło ustalenie, że płatnik składek od 1 listopada 2012 r. faktycznie zaprzestał prowadzenia jakiejkolwiek działalności, w związku z czym A. J. nie pozostawała w godowo

Sygn. akt VIII U 466/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania H. W. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddz

Teza orzeczenia: nie wykonywanie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy - obowiązków zawodowych (kierowcy autobusu) - po 1.01.2009r. pozbawia prawa do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 702/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 roku w Łodzi sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 grudnia 2018 roku znak (...

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 13 lutego 2017 roku ustaliła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. ( decyzja – k. 332 akt rentowych) W dniu 17 marca 2017 roku M. S. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (odwoła

Teza orzeczenia: nie wykonywanie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy - obowiązków zawodowych (kierowcy autobusu) - po 1.01.2009r. pozbawia prawa do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 702/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2018 znak (...) /25/021196179 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 listopada 2018 roku, odmówił A. P. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków, określonych w ustawie o emeryturach pomostowych , ponieważ po dniu 31 grudnia 2008 roku, nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, w rozum

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 30 stycznia 2023 roku odmówił E. K. prawa do ponownego ustalenia renty rodzinnej po zmarłym mężu wskazując, że do aktualnie rozpoznanego wniosku wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dowodów, ani nie ujawniono okoliczności istniejących przed wydaniem w/w decyzji mających wpływ na prawo do renty rodzinnej. (decyzja - k. 75 plik akt ZUS 21/1063822/2022) Uznając powyższą decyzję