Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. P. C. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem T. V. reprezentowanej przez Kuratora o podlegan

Sygn. akt VIII P 13/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2024 r. B. T. działając w charakterze reprezentantki grupy w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (dalej: u.d.r.p.g.) na podstawie art. 18 § 3, art. 18 3d k.p. , art. 471 w zw. z art. 300 k.p. wniosła o:  ustalenie, że pozwany W. (...) Centrum (...) w Ł. , na podstawie art. 2 ust 3 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniach roszczeń w postępowaniu grupowym , po

Sygn. akt VIII U 519/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.12.2023 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że J. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu w okresie od 1.02.2019 do 31.12.2022 jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z tego tytułu. / decyzja k. 45 -49 akt ZUS dot. ww. ubezpieczonej / Decyzją z dnia 8.12.2023 r nr (...

Sygn. akt VIII U 1123/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

Teza orzeczenia: Teza dowodowa dla biegłego powinna być głęboko przemyślana i wynikać z wniosków stron. Zbyt szeroka teza bowiem wydłuży postępowanie i koszty, zaś zbyt wąska nie odpowie na okoliczności istotne w sprawie. Przy czym biegły, nie będąc świadkiem, nie ma tych samych celów w postępowaniu i nie może być dopuszczony na te same okoliczności, bo ten (...)

Sygn. akt XIII Ga 1090/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 lipca 2023 roku w sprawie z powództwa E. P. przeciwko Gminie i Miastu O. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kaliszu w punkcie 1. oddalił powództwo; w punkcie 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie 3. nakazał pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 6.422,68 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; sygn. akt V GC 919/20. (wyrok k. 1249, u

Teza orzeczenia: cofnięcie odwołania - za zgodą pozwanego , powoduje umorzenie postępowania

Sygn. akt VIII U 1033/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 roku, na rozprawie sprawy S. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania S. H. a/ od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 14 wrześn

Teza orzeczenia: brak niezdolności do samodzielnej egzystencji wyłącza prawo do świadcz. uzupeł.

Sygn. akt VIII U 2258/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.11.2023 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, załatwiając wniosek z dnia 1.08.2023 r., odmówił M. W. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, gdyż, orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 27.10.2023 r., nie została stwierdzona w przypadku wnioskodawczyni niezdolność do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 18 akt KRUS) Wnioskodawczyni złożyła

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. M. jako pracownik u płatnika składek BARY (...) spółki z o.o. – aktualnie (...) spółki z o.o. – nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 30 lipca 2021 r. do 30 września 2021 r. W uzasadnieniu organ wskazał, iż w jego ocenie podpisanie umowy o pracę oraz zgłoszenie M. M. do ubezpieczeń społecznych od 30 lipca 2021 r. do 30 września 20