Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 541/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Łodzi sprawy A. U. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie ubezpieczenia rolniczego na skutek odwołania A. U. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z

Sygn. akt U 543/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 sierpnia 2021 r., znak: SOC/15/053061254 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 17 sierpnia 2021 r. ustaliła, że M. G. nie jest całkowicie niezdolna do pracy, a tym samym nie znalazł podstaw do wypłaty świadczenia. /decyzja k.103 plik I akt ZUS/ W odwołaniu od powyższej decyzji pełnomocnik M. G. wskazał, że nie jest

Sygn. akt VIII U 544/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. S. z udziałem płatnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek

Sygn. akt VIII U 544/15 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 30 grudnia 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. S. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: czyli ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu i chorobowemu , jako pracownik zatrudniony u płatnika składek (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością , w okresie od dnia 6 maja 2014r. ( decyzja k. 280 - 282 akta ZUS) Odwołanie od tej decyzji , w dniu 30 stycznia 2015r. , wniosła J. S

Sygn. akt VIII U 545/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 roku w Łodzi sprawy B. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania B. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 26 styczn

Sygn. akt VIII U 528/16 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 21rudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe, obowiązującą płatnika składek J. D. (...) , w roku składkowym obejmującym okres rozliczeniowy od 1.04.2015r. do 31.03.2016r. , podwyższa się o 50%. W uzasadnieniu , organ rentowy podniósł , ze , na podstawie , przekazanych przez płatnika składek danych do ustalenia składki na ubezpieczenia wypadkowe w info

Sygn. akt VIII U 530/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 12 stycznia 2015 roku (znak (...)- (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. S. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 29 września 2011 roku jako pracownik u płatnika składek (...) s.c. J. S. (1) , J. S. (2) . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że umowa o pracę została zawarta z E. S. (1) w dniu 29 września 2011 roku na czas nieokreślony od

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach, przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawy o emeryturach pomostowych, rodzi prawo do emerytury pomostowej.

Sygn. akt VIII U 530/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lutego 2017 roku , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 listopada 2016 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu (...) odmówił J. W. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach