Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 455/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał R. F. emeryturę od 1 października 2019 r. tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. W treści decyzji wskazano, że emerytura została ustalona zgodnie z art.26 ustawy emerytalnej, a do jej obliczenia przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 133 549,51 zł , kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 499 54

Sygn. akt VIII U 455/22 UZASADNIENIE Decyzją z 27 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. G. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.081,95 zł. Emerytura wynosi 67,39 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.424,73 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przecię

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania R. F. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 21 listopada 2019 roku znak (...) oraz z dnia 18 maja 2020 roku znak (...) o wysokość emerytury oddala odw

Sygn. akt VIII U 456/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 13.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej (Dz. U. z 2013 r., poz. 982 ze zm.) odmówił S. K. prawa do renty socjalnej, argumentując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia11.01.2021 r. stwierdziła, że wnioskodawca nie jest osobą całkowicie niezdolną do pracy. (decyzja k.11 akt ZUS) Od w/w decyzji odwołanie złożył pełnomocnik wniosko

Sygn. akt VIII U 456/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 stycznia 2021 roku znak (...) z dnia 13 stycznia 2021 roku znak (...) o rentę socjalną i o świadczenie uzupeł

Teza orzeczenia: brak dowodów działania w-ni na rzecz totalitarnego państwa, nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 457/22 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 28 czerwca 2017 r. o - ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia T. R. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7 185,67 zł. Emerytura wynosi 47,78 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3 433,31 zł. Jako podstawę prawną decyzji ws

Sygn. akt VIII U 458/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 listopada 2018 roku odmówił G. N. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 15 stycznia 2019 roku ustaliła, ze ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy, zatem brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 roku na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania A. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Em