Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: cofnięcie odwołania powoduje umorzenie postępowania, a odwołanie od pisma podlega odrzuceniu

Sygn. akt VIII U 1855 /21 UZASADNIENIE W dniu 24 czerwca 2021 roku, R. S. złożył odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oraz pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 czerwca 2021r. znak (...) / zaskarżone decyzje w aktach ZUS/ Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań od obu decyzji z dnia 1.06.2022 i odrzucenie odwołania od pisma

Sygn. akt II C 1045/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 VIII 2022 roku (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił z powództwem przeciwko E. P. o zapłatę kwoty 77.839,43 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa oświadczyła, że zawarła z pozwaną w dniu 31 sierpnia 2015 roku umowę pożyczki, która następnie została wypowiedziana pozwanej przez powodowy bank z uwagi na to, że pozwana nie wywiązywała się z warunków umowy (zaległość w spłatach ra

III Ca 499/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 21 stycznia 2022 roku w sprawie I C 949/21 z powództwa R. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę: – w punkcie 1 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda 5.793,30 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 7 lipca 2020 roku do dnia zapłaty oraz 2.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; w punkcie 2 ­­­oddalono powódz

Sygn. akt VIII Pa 65/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w związku z wypadkiem przy pracy, koszty leczenia

Sygn. akt VIII U 924/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. , od dnia 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5386,02 zł. Emerytura wynosi 59,26% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3191,76 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 złotych tj

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2022 ., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 lutego 2022r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. odmówił J. M. prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresów studiów wyższych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że brak jest podstaw do zaliczenia okresów nauki w szkole wyższej z uwagi na fakt, iż J. M. została skreślona z listy studentów i nie ukończyła nauki. /decyzja – plik III akt ZUS/ W dniu 20 kwietnia 2022r. J. M. , reprezentowana p

Sygn. akt III Ca 858/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Łodzi sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 marca

Sygn. akt III Ca 1266/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt I C 141/20 z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę Sąd Rejonowy w Pabianicach: 1 Zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 4.614,14 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 stycznia 2020r. do dnia zapłaty; 2 oddalił