Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 928/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. G. , R. G. (1) , R. G. (2) , M. S. , D. G. , P. G. , J. G. , P. L. , K. R. (1) , G. R. , K. R. (2) o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. z udziałem I. G. , R. G. (1) , R. G. (2) , M. S.

Sygn. akt III Ca 1379/20 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 7 lipca 2020 r. w sprawie I Ns 152/20 o podział majątku wspólnego pomiędzy wnioskodawcą D. G. a uczestniczką postępowania A. Ś. (1) Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków D. G. i A. Ś. (2) nie wchodzi udział w 1/3 części w prawie własności nieruchomości, składających się z działek ewidencyjnych o numerze (...) , położonej w Ł. przy ulicy (...) (poprzednio: ulicy (...) dla d

Sygn. akt III Ca 949/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 16 grudnia 2020 roku, sygn. akt I C 434/17 I . prostuje w zaskarżo

Sygn. akt III Ca 819/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura Protokolant: sekr. sąd. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko T.U. (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 16 marca 2021 roku, sygn. akt

Sygn. akt III Ca 1980/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 14 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa R. G. przeciwko Raiffeisen Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądził od Raiffeisen Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz R. G. kwotę 25.267,23 złotych oraz kwotę 6.814,29 franków szwajcarskich, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty; 2 oddalił powództwo w pozostałej części; 3 zasądził od Raiffeisen Bank (...) z sie

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV Ko 1/22 1 WNIOSKODAWCA E. R. , Z. D. (1) , R. D. (1) 2 ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 1. 227 262 zł na rzecz wnioskodawców odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1. 3 651 000 zł odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty 3. Inne 1. 3 Ustalenie faktów 3.1 Fakty uznane z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku na rozprawie sprawy I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania I. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku znak

Teza orzeczenia: Współdziałanie dłużnika polega na realnym działaniu i rzetelnej woli współpracy. Działania podejmowane jedynie w celu pozyskania dowodów na poparcie zarzutów procesowych nie są współdziałaniem i nie służą zmniejszeniu szkody.

Sygnatura akt XIII Ga 2035/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy w sprawie z powództwa J. S. przeciwko (...) w W. w punkcie 1 uwzględnił powództwo co do kwoty 6.582,92 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w punkcie 3 zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.780,56 złotych, a w punkcie 4 nakazał zwrócić ze Skarbu Pa