Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak wykonywania czynności na podstawie umowy o pracę, wyłącza powstanie stosunku pracy

Sygn. akt VIII U 1539/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 roku, na rozprawie sprawy D. Ż. z udziałem płatnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania D. Ż. z udział

Sygn. akt VIII U 1539/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Ł. sprawy A. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek

Sygn. akt VIII U 1538/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 21.01.2021 r. odmówił M. O. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 24.03.2021 r. ustaliła, że M. O. (1) nie jest niezdolny do pracy. Nadmieniono że za okres od 1.02.2021 r. do 30.04.2021 r. rentę wypłacono na podstawie art. 15 zc ustawy z dnia 2 .03.2020 r

Sygn. akt VIII U 1539/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 lutego 2013 r. odmówił B. A. umorzenia należności z tytułu składek: - na ubezpieczenia społeczne za okres od kwietnia 2002 r. do marca 2008 r. w łącznej kwocie 48.737,55 zł, w tym z tytułu: składek – 34.130,55 zł, odsetek – 14.607,00 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony 12 lutego 2013 r. złożył wniosek o umorzenie należności z

Teza orzeczenia: brak wykonywania czynności na podstawie umowy o pracę, wyłącza powstanie stosunku ubezpieczeniowego

Sygn. akt VIII U 1539/24 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją z 22 października 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że D. Ż. , jako pracownik płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2.07.2018 r., zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja w aktach ZUS) Decyzją z 25 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że D. Ż. jako pracownik płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obo

Sygn. akt VIII U 1543/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. A. prawa do wypłaty odsetek od świadczenia rentowego wypłaconego za okres od 1 kwietnia 2013r. do dnia 31 maja 2017r. ustalonego w wykonaniu wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 marca 2017 r. sygn. akt VIII U 5391/13, którym ustalono uprawnienia do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 kwietnia 2013r. do 31 marca 2018 roku. Wnioskodawczyni odw

Teza orzeczenia: zawarcie - formalne- umowy nazwanej umowa o pracę przy braku realizacji przesłanek art.22 kp, nie rodzi pracowniczego stosunku ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 1662/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. G. od 26 listopada 2020 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) S. G. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał , że J. G. od 26 listopada 2020 r. została zatrudniona u ww. płatnika w wymiarze czasu pracy wynoszącym ½ etatu na stanowisku radcy prawnego z wynagrodzeniem w wysok

Sygn. akt VIII U 1661/22 UZASADNIENIE Decyzją z 20.06.2022 r. (...) Oddział w T. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10.05.2022 r. odmówił M. P. prawa do emerytury pomostowej, gdyż wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, a także nie wykazał, że przed dniem 1.01.1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust. l i 3 ustawy o emeryturach pomostowych lub art.32 i