Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 116/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. T. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie decyzji, wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16 i braku okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu. (decyzja - k. 38 plik III akt ZUS) Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła

Sygn. akt VIII U 116/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń B. P. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.739,28 zł. Emerytura wynosi 51,28 % podstawy wymiaru, a jej łączna

Teza orzeczenia: brak dowodów na przestępcze działania byłego funkcjonariusza, nie pozwala na obniżenie świadczenia

Sygn. akt VIII U 116/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia L. Z. od dnia 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5962,65 zł. Emerytura wynosi 47,67 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2842,40 zł. Ustalona w ten sposób wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2.0

Sygn. akt VIII U 116/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wypłatę odsetek w związku z odwołaniem B. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Teza orzeczenia: pobranie - nienależnie świadczenia, musi być zwrócone

Sygn. akt VIII U 62/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2024 roku, na rozprawie sprawy B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 13 listopada 2023 r

Teza orzeczenia: pobranie - nienależnie świadczenia, musi być zwrócone

Sygn. akt VIII U 62/24 UZASADNIENIE Decyzją z 13 listopada 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , w oparciu o art. 138 ust. 3 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1251 ze zm.) oraz art. 84 ust. 1 , 9, 11 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2023 r., poz. 1230), zobowiązał B. B. do zwrotu, nienależnie pobranego świadczenia, za okres od 1.10.2022r. do 31.10.2023 r

Sygn. akt VIII U 62/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.11.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż W. R. pobrał nienależne świadczenia za okres od 1.07.2021 r. do 31.07.2021 r. w łącznej kwocie (...) ,57 plus odsetki w kwocie 145,60 zł naliczone za okres od następnego dnia po dniu wypłaty świadczenia (tj. 16.07.2021 r) do dnia wydania decyzji, z tytułu osiągania przychodu powodującego zawieszenie renty socjalnej. W związku z powyższym Zakład zobowiązał ubezpieczonego d

Sygn. akt VIII U 64/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 listopada 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: 1 J. Z. z tytułu współpracy z osobą prowadzącą działalność gospodarczą podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 października 2014 r. do 27 czerwca 2015 r. oraz od 5 lipca 2016 r., 2 J. Z. nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 26 czerwca 2016 r. do 4 lipca 206 r., 3 Za lipiec 2016 r. obowiązująca podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia