Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt II C 1112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko J. S. i (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i rentę 1 zasądza od J. S. oraz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Ł. S. następujące sumy pieniężne z tym

Sygn. akt III Ca 241/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa Protokolant : staż. Julia Hoder po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Miastu Ł. o ustalenie prawa do lokalu socjalnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 listopada 2020 r. sygnatura

Sygn. akt VIII U 292/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 21 grudnia 2020 roku znak (...) o rentę socjalną oddala odwołanie SSO Jacek Chrostek

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uzasadnia obniżenia świadczeń

Sygn. akt VIII U 1999/21 UZASADNIENIE Decyzją z 1 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury M. S. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8843,91 zł. Emerytura wynosi 75,00% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 6632,93 zł. Ustalona wysokość emerytury, jest wyższa od kwoty 2069,02 zł. tj. przeciętnej emerytury, ogłoszonej p

Sygn. akt VIII U 2227/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku M. W. z dnia 26 lipca 2021 roku odmówił mu prawa do przyznania rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. Na podstawie załączonych dokumentów wynika, że ubezpieczony udowodnił 14 lat, 1 miesiąc i 9 dni pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy odmówił wnioskodawcy przyznania rekompensaty ponieważ nie udowodnił wykonywania pracy w szczególnych

Teza orzeczenia: brak faktycznego wykonywania obowiązków w systemie prawa pracy mimo formalnie zawartej umowy o pracę nie implikuje objęcia ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1911/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 10.06.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. S. , jako pracownik (...) D. P. ,nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 20.01.2021 r., zarzucając pozorność umowy o pracę, która została zawarta, na krótko przed powstaniem niezdolności do pracy, z powodu choroby w okresie ciąży, celem skorzystania w niedalekiej przyszłości ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą i macier

Sygn. akt III Ca 1832/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2020 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 306/20 z wniosku E. M. z udziałem I. R. , J. K. (1) , J. K. (2) i E. I. o stwierdzenie nabycia spadku po H. K. (1) Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził, że spadek po H. K. (2) z domu K. , zmarłej 11 października 1990 roku w Z. , ostatnio przed śmiercią stale przebywającej w A. , nabyli na podstawie ustawy mąż M. K. oraz dzieci K. K. (1) , J. K. (3) i C. M. (1) z domu K. – w ¼ (jedn

Sygn. akt VIII U 966/21 U Z A S A D N I E N I E całości wyroku Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. J. (1) u płatnika składek Z. P. (1) od 1 października 2019 r. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba wykonująca pracę nakładczą oraz, że od 1 października 2019 r. A. J. (1) nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadko