Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak przesłanek uprawniających do renty rodzinnej

Sygnatura akt VIII U 1103/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. O. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 19 czerwca 2022 r. J. O. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówił przyznania renty rodzinnej po J. O. , ponieważ na podstawie dokumentów oraz indywidualnego konta ubezpieczonego stwierdzono, że zmarły w dziesięcioleciu przed zgonem tj. w okresie od 19 czerwca 2012 r. do 18 czerwca 2022 r. na wymagane 5 lat udoku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania P. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 26 marca 2019 roku znak (...) o zwrot renty rodzinnej 1 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nie zobow

Sygn. akt VIII U 1104/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do emerytury pomostowej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 1270) oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 1924). Organ rentowy odmówił przyznania prawa do emer

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania P. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o podleganie ustawodawstwu polskiemu na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 12.03.2020 roku numer (...) 1.oddala odw

Teza orzeczenia: wykonywanie umowy zlecenia przez cudzoziemca spora Unii Europejskiej na terenie Polski implikuje to, że pobyt cudzoziemca ma charakter stały

Sygnatura akt: VIII U 1112/24 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) znak (...)- (...) z dnia 19 marca 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że T. P. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) sp. z o.o. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, w okresie od 21 sierpnia 2019 roku do 27 listopada 2019 roku i podstawa wymiaru składek wynosi: Okres (...) emerytalne i rentowe Ubezpieczenie wypadkowe Ubez

Sygn. akt VIII U 1111/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania: K. P. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia 11 kwietnia 2016 r znak (...) oraz od decyzji z dni

Sygn. akt VIII U 1114/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2016 r . ZUS I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu z wniosku z dnia 15 lutego 2016 r. odmówił W. T. prawa do uwzględnienia w podstawie wymiaru świadczenia nagród z zysku w latach 1984, 1986 – 1989. W uzasadnieniu wskazano, iż z uwagi na to, że nagrody z zakładkowego funduszu nagród oraz wypłaty z zysku do podziału nie są zaliczane do wynagrodzeń osobowych – nie stanowią one podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za pracownikó