Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 roku na rozprawie sprawy D. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o ustalenie wysokości zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania D. D. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem R. K. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiar

Sygn. akt VIII U 2285/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Henryka Stawiana Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o datę przyznania emerytury na skutek odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 l

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 września 2020 r., po rozpatrzeniu wniosków z dnia 2 marca 2020 r. oraz 5 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 26 sierpnia 2020 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że za okres od 1 kwietnia 2

Teza orzeczenia: brak udowodnienia stażu ubezpieczonego 25 lat - pozbawia prawa do świadczenia przedemerytalnego

Sygn. akt VIII U 2287/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2023 roku w Ł. sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 lipca 20

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy E. M. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną od

Sygn. akt VIII U 2288/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy odwołania Centrum (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z udziałem R. K. , D. O. , J. M. (1) , A. N. , A. Ć. , P. Ś. , V. W. , K. W. , J. M. (2

Sygn. akt VIII U 2289/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lipca 2015 r. – nr (...) – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. M. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 października 2014 r. jako pracownik płatnika składek (...) sp. z o.o. w Ł. . W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego uznał, że E. M. (1) miałaby zostać zatrudniona w firmie (...) Sp. z o.o. na specjalnie