X GC 468/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-02 Data publikacji: 2018-10-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 468\13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. A. R. po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa „ Społem „ Spółdzielcze (...) w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę kwoty 137.673,75 złotych 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz „ (..Czytaj więcej» |
X GC 468/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2018-10-30 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt X GC 468/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 maja 2013 roku powód (...) w Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w L. kwoty 137.314,75 złotych z odsetkami od dnia 11 maja 2013 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi wynagrodzenie za bezumowne korzystanie przez pozwanego z nieruchomości powoda tj. pomieszczeń przeznaczonych na stacje transformatorowe a część działek numer (...) zajmują kable energetyczne.Czytaj więcej» |
X GC 1050/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X GC 1050 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: stażysta Adriana Kałuziak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od T. D. na rzecz (...) spółki z ogranCzytaj więcej» |
X GC 64/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt. X GC 64/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 listopada 2012 roku B. z siedzibą w K. wniosła o wydanie nakazu zapłaty i orzeczenie nim, że pozwana (...) spółka z o.o. z siedzibą w Ł. zobowiązana jest do zapłaty na rzecz powoda kwoty 94.178 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądań pozwu powódka wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie za bezumowne korzystanie przez pozwanego z nieruchomości powóCzytaj więcej» |
III Ca 753/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-24 Data publikacji: 2015-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 753/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2014 roku w Łodzi, sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłCzytaj więcej» |
III Ca 760/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-30 Data publikacji: 2015-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 760/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w B. w sprawie z powództwa Szkoły Głównej Gospodarstwa (...) w R. przeciwko P. S. i U. S. o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 6.035,02 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.519 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji ustalił stan faktyczny, z którego wynika, że powódka i pozwanCzytaj więcej» |
III Ca 753/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-11-10 Data publikacji: 2015-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 753/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. O. kwotę 17.452,30 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 lipca 2008 r. oraz kwotę 893 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; nadto zasądził od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda M. O. kwotę 8.539,81 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 sierpnia 2009 roku oraz kwotę 1.720 złotycCzytaj więcej» |
III Ca 1452/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1452/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2015 roku w sprawie z powództwa Z. C. przeciwko (...) SA w L. Oddział Ł. – Miasto w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9166 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 5200 zł od dnia 5 marca 2014 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 3 966 zł od dnia 10 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. O kosztach procesu Sad orzekłCzytaj więcej» |
III Ca 1393/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-21 Data publikacji: 2015-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 roku w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. Administracji Zasobów Komunalnych Ł. przeciwko P. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 październiCzytaj więcej» |
X GC 110/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-12-03 Data publikacji: 2014-12-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 28 listopada 2012 roku (...) Państwowe S.A. w W. wniosły o zasądzenie od pozwanego K. O. kwoty 82.808 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, iż dochodzona przez powoda kwota stanowi wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez pozwanego, po zakończeniu wiążącej strony umowy jej dzierżawy zawartej w dniu 20.05.2005 r. i rozwiązanej ze skutkiem na 30.04.2009 r. ZdaniemCzytaj więcej» |