Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1278/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 26 kwietnia 2018 roku, odmówił R. P. prawa do emerytury, wskazując iż wnioskodawca udowodnił jedynie 21 lata, 6 miesięcy i 4 dni okresów składkowych i nieskładkowych - wobec wymaganych 25 lat. /decyzja z dnia 8 maja 2018 roku k. 11 plik IV akt ZUS/ W dniu 6 czerwca 2018 roku odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca R. P. wnosząc o jej zmia

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 25 stycznia 2017 roku odmówił W. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach. (decyzja – k. 12 akt ZUS) W dniu 8 marca 2017 roku W. G. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o zaliczenie do stażu pracy w szczególnyc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 15 lutego 2017 roku nr (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 634/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Zofia Falkowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania D. S. od decyzji z dnia 13 stycznia 2016 roku znak (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje D. S. p

Sygn. akt VIII U 644/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z 25 stycznia 2018 r., odmówił M. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że decyzja odmawiająca wnioskodawcy prawa do emerytury z dnia 14 lipca 2017 r. jest prawomocna i nadal aktualna , ponieważ od otrzymania tej decyzji

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2017 roku odmówił S. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach ani 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. (decyzja – k. 20 akt ZUS) W dniu 19 kwietnia 2017 roku S. R. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o uznanie, że w okresie zatrudnienia w Odle

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. J. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie wykazał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze świadczonej do dnia 1 stycznia 1999 roku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. (decyzja k.16 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 25 lutego 2016 roku) W dniu 11 maja 2016 roku M. J. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej