Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XGc 998/17 UZASADNIENIE Powód Z. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Z. (...) w C. wniósł w pozwie z dnia 18 lipca 2017r. orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwany (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty zapłaci powodowi kwotę 145.983,65 zł wraz z odsetkami liczonymi od kwoty: - 30.711,66 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 2.07.2014 r. do dnia 31.12.2015r. oraz od­setkami ustawowymi za opóźni

Sygn. akt X GC 1078/13 UZASADNIENIE We wniesionym do tutejszego sądu w dniu 18 października 2013 roku pozwie, powodowie, Z. C. i M. C. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego, W. B. kwoty 97.831,30 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa oraz kosztami sądowymi tytułem nieuregulowanej ceny sprzedaży ziarna kukurydzy, przedstawiając trzy faktury potwierdzające zawarte umowy sprzedaży. (pozew k. 2-3) Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym w dniu 12 listopada 2013 rok

Sygn. akt X GC 854/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 23 grudnia 2013 r. (w postępowaniu elektronicznym upominawczym) powód R. W. zażądał zasądzenia od pozwanego M. B. kwoty 432.198,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 lutego 2012 r. do dnia zapłaty, oraz kosztami procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wskazano, że powód w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczył na rzecz pozwanego prace budowlane, polegające na wykonaniu robót kanalizacyjnych, w ramach zleconego

Sygn. Akt X GC 680/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa C. P. przeciwko J. M. o zapłatę 1 zasądza od J. M. na rzecz C. P. kwotę 59 174zł. (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy sto siedemdziesiąt cztery złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi

Sygn. akt X GC 698/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 2 października 2015 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: Banku (...) – spółki akcyjnej w W. przeciwko: M. K. o: zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie kwoty 93.641,23 złotych z ustawowymi odsetkami

Sygn. akt XIII Ga 483/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Ryszard Badio (spr.) Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska S.R. (deleg.) Piotr Chańko Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt XIII Ga 483/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa Z. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace instalatorskie w kwocie 49.630,50 zł oraz za wykonane usługi serwisowe w kwocie 3.184,62 zł, a także o zapłatę odszkodowania w kwocie 14.135,80 zł - oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 6.387,69 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o n

Teza orzeczenia: potwierdzenie salda nie podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania dłużnika nie stanowi uznania roszczenia przerywającego bieg przedawnienia

Sygn. akt XIII Ga 1125/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23.10.2015 roku w sprawie o sygn. akt V GC 265/15 Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od (...) spółka akcyjna z siedzibą w S. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 8.800 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 24.02.2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.648,50 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz oddalił powództwo w pozostałej części. Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie poniższych ust