Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1645/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2020r., wydanym w sprawie z powództwa I. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach: 1 zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powódki I. R. kwotę 9.435,16 zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2019r. do dnia zapłaty, 2 oddalił powództwo w pozostałej części, 3 zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powódki I. R. kwotę 3.946,48 zł. ty

UZASADNIENIE Decyzją z 10 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej B. M. od 1 października 2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5488,89 zł, emerytura wynosi 67,38% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3698,41 zł., zaś obniżona do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS – 2069,02 zł. Jako podstawę decyzji podano art. 15c w związk

Sygn. akt VIII U 1927/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. B. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 13 grudnia 1999 r. W. B. (1) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wiek 50 lat osiągnęła po upływie 5 lat od daty zgonu męża, nadto była niezdolna do pracy do 31.05.2000 roku (decyzja k. 36 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 23 lipca 2021 r Z. B. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zmianę decy

Sygn. akt VIII U 414/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury A. W. od dnia 22 lutego 2014 r. to jest od dnia przyznania prawa do emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie podlegała pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur, a wysokość emerytury obliczona została od podstawy obliczenia niepomniejszonej o kwoty pobranych wcześniejszy

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił od dnia 1 października 2017 r. wysokość policyjnej renty rodzinnej należnej E. O. po zmarłym renciście – B. O. , ustalając wysokość miesięcznego świadczenia wraz z przysługującymi wzrostami i dodatkami na kwotę 1747,19 zł (po potrąceniu składki na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 157,25 zł i zaliczki na podatek dochodowy w kwocie 133,00 zł na kwotę 1

Sygn. akt III Ca 1750/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 września 2020 r. w sprawie o sygn. akt I C 408/20 z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę Sąd Rejonowy w Pabianicach: 1 zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 11.946,22 (jedenaście tysięcy dziewięćset czterdzieści sześć i 22/100 ) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 maja 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.958 (jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt osiem) złotych t

UZASADNIENIE Decyzją z 3 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej M. P. od 1 października 2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5868,26 zł, emerytura wynosi 67,81% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3979,27 zł. Podano, że ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS, wobec c

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uzasadnia obniżenia świadczeń

Sygn. akt VIII U 1999/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 14 lutego 2022 roku, w Ł. sprawy M. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania M. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emery