Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak dowodów działania wnioskodawcy na rzecz totalitarnego państwa, nie uzasadnia obniżenia świadczeń

Sygn. akt VIII U 2302/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 3 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. S. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury, wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8 180,03 zł. Emerytura wynosi 53,63 % podstawy wymiaru, a jej łączna

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy U. K. , A. M. , P. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 10

Sygn. akt VIII U 2679/21 UZASADNIENIE Decyzją z 8 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. Ś. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.898,04 zł. Emerytura wynosi 60,23 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.552,39 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przecię

Sygn. akt VIII Ua 10/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2022 roku sygn. akt X U 870/21, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z wniosku K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne, oddalił odwołanie. Wnioskodawca nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienie tego wyroku. W dniu 20 stycznia 2022 roku wpłynęła jego apelacja (apelacja k.17-18). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W

Sygn. akt III Ca 2097/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko P. O. i U. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 10 września 2020 roku, sygn. akt I

Sygn. akt III Ca 330/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 1434/18 z powództwa K. S. przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) i (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę: 1 zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. S. 9 230,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty; 2 oddalił powództwo w pozostałej części; 3 zasą

Sygn. akt III Ca 1048/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lutego 2020 r. w sprawie II C 159/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. Z. kwotę 25 254,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz kwotę 732,60 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu. Nadto nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śród

Sygn. akt VIII U 1993/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 7 lutego 2022 roku, w Ł. sprawy H. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania H. W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emeryt