Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 2115/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Radosław Olewczyński Dorota Znyk Protokolant: staż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) z udziałem M. M. (2) i W. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia

Sygn. akt IV K 158/15 UZASADNIENIE Opis początkowych elementów stanu faktycznego znajduje się w niejawnej części uzasadnienia. 29.11.2014 r., w komórce wykorzystywanej wyłącznie przez R. D. , jego konkubina K. Z. znalazła zawiniętą w folię brązową bryłę substancji A. C. o masie 242,79 g. i silnym nieprzyjemnym zapachu. Przekazała ją policji. (zezn. K. Z. k 156 t P/25, k 201, 280, protokół oględzin z k 49-53 t. P/25 oraz przeszukania z k 46-48 t. P/25, opinie kryminalistyczne z k 81-83, 144-150 t

Teza orzeczenia: można połączyć kary łączne, ale przy wymiarze kary trzeba brać pod uwagę kary wymierzone za jednostkowe przestępstwa.

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 159/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Łodzi 14 stycznia 1999 X K 395/98 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 14 sierpnia 2001 V K 258/01 1.1.

Sygn. akt VIII Pa 173/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2024 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt X P 1201/23, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w (...) X Wydział Pracy i (...) , po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 roku w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) w (...) o wyrównanie uposażenia: I zasądził od (...) w (...) na rzecz M. S. tytułem wyrównania uposażenia za okres od stycznia 2021 roku do grudnia 2021 roku kwotę 5.495,64 zł wr

Sygn. akt VIII Pa 211/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. A. przeciwko Przedszkolu nr (...) w Ł. o dopuszczenie do pracy i wynagrodzenie za

Sygn. akt VIII Pa 211/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy, w sprawie sygn. akt IV P 41/17, oddalił powództwo G. A. skierowane przeciwko Przedszkolu nr (...) w Ł. , o dopuszczenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy ewentualnie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz nie obciążył powódki kosztami procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczn

Sygn. akt VIII Pa 162/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko (...) w Ł. o odsetki na skutek apelacji (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21

Sygn. akt VIII Pa 222/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością