Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1018/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem Akademia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. sprawy z wniosku K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie po

Sygn. akt VIII U 1018/17 UZASADNIENIE Decyzją z 28.03.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. S. jako pracownik u płatnika składek Akademia (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 5.09.2016 r. zarzucając pozorność umowy o pracę z dn. 1.09.2016 r., mającej na celu uzyskanie przez K. S. świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z chorobą, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. /decyzja

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania od decyzji z dnia 12.03.2025 roku znak SP (...) zmienia zaskarżon

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. o wysokość podstawy wymiar

Sygn. akt VIII U 1020/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. P. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat oraz nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych zaliczył wnios

Sygn. akt VIII U 1020/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z 1983 r

VIII U 1020/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 kwietnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że Claudio M. jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, fundusz pracy i fundusz solidarnościowy. Organ określił, że zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 83. 815,93 zł za okres od grudnia 2018 roku do grudnia 2022 roku. Decyzja w aktach rentowych Claudio M.

Teza orzeczenia: argumenty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji ZUS - bezzasadne.

Sygn. akt VIII U 1020/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.03.2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił U. W. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, podnosząc, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4.06.2024 roku, nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej. (decyzja – k. 51-51 verte plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) W dniu 9.04.2025 r., odwołanie od w/w decyzji, wniosła U. W. . Zaskarżonej d