Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 29 czerwca 2017 roku (...) zmieni

Sygn. akt VIII U 1616/18 UZASADNIENIE Decyzją z 3.07.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), umowy o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Kanadą zawartej 2.04.2008 r. (Dz.U. z 2009 r., Nr 133, poz. 1095) po rozpoznaniu wniosku z 12.06.2018 r. odmówił A. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, argumentuj

Teza orzeczenia: brak faktycznie wykonywanych czynności w ramach formalnie zawartej umowy o pracę wyłącza objęcie pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1616/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 czerwca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. , jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 8 grudnia 2021 roku. Sam fakt podpisania umowy o pracę, nie świadczy zdaniem ZUS o faktycznym podjęciu i wykonywaniu pracy. W ocenie ZUS, dokonane przez płatnika składek zgłoszenie ubezpieczonej do ubezpiecze

Teza orzeczenia: brak faktycznie wykonywanych czynności w ramach formalnie zawartej umowy o pracę wyłącza objęcie pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1616/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2023 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Sygn. akt VIII U 1616/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń S. W. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4263,09 zł. Emerytura wynosi 62,94% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2683,19 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość

Teza orzeczenia: brak dowodów przestępczej działalności w okresie służby, powoduje brak prawa do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 1617/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2017 r., o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury C. R. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.558,25 zł. Emerytura wynosi 42,03% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.495,53 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust.

Sygn. akt VIII U 1617/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania M. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 12 czerwca 201

Sygn. akt VIII U 1496/18 UZASADNIENIE Decyzją z 14.05.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 28.02.2018 r., odmówił K. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy argumentując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 10.05.2018 r. ustaliła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. (decyzja k. 43 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawczyni, będąc reprezentowaną