Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 789/20 UZASADNIENIE (w zakresie pkt 2 postanowienia) Decyzją z dnia 9 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. P. nie podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od dnia 28 października 2019 roku do dnia 27 października 2021 roku oraz odmówił wydania zaświadczenia A1 potwierdzającego, że w w/w okresie znajduje zastosowanie ustawodawstwo polskie. /decyzja k.12 – 16 plik I akt ZUS/ Decyzją z dnia 27 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VIII U 788/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym z udziałem zainteresowanego K. O. sprawy (...) spółki akcyjnej w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wydanie zaświadczenia A1 na skutek odwołania (...) spółki akcyjnej w Ł. od decyzji numer (...) Zakł

UZASADNIENIE W CAŁOŚCI POSTANOWIENIA Z DNIA 19.08.2020 R. Decyzją z 20.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. przyznał W. Z. prawo do emerytury i jednocześnie odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty na podstawie art. 21 ustawy z dna 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237,poz. 1656 ze zm.). Wnioskodawca uznając powyższą decyzję za krzywdzącą złożył od niej odwołanie, wnosząc o zaliczenie do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych okresu pracy od 1.08.1974

Teza orzeczenia: nie złożenie wniosku o pdjęcie zawieszonego postępowania, powoduje umorzenie postęp

Sygn. akt VIII U 528/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. S. nie podlega, od dnia 6 grudnia 2017 r., ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. . (decyzja k. 17 - 18 akt ZUS) W dniu 19 lutego 2019 r. G. S. odwołał się od powyższej decyzji do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę po

Teza orzeczenia: nie złożenie wniosku o pdjęcie zawieszonego postępowania, powoduje umorzenie postęp.

Sygn. akt VIII U 528 /19 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym, w dniu 1 czerwca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania G. S. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 14 stycznia 2019r. znak (...) / (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym postanawia: umorz

Sygn. akt VIII U 1086/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ubezpieczonej W. Marszałek przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 10 marca 2020 roku znak (...) p o s t a n a w i a : 1 o

Sygn. akt III Ca 152/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. , A. Z. i A. G. przeciwko P. B. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 26 października 2018 r. wydanego w sprawie I C 434/18 I uc

Sygn. akt VII Pz 82/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych umorzył postępowanie w sprawie XI P 905/13 z powództwa M. H. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , o ryczałty za noclegi. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd pierwszej instancji podniósł, iż zgodnie z art. 182 § 1 i 4 k.p.c. , Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli w