II C 390/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-04-17 Data publikacji: 2025-05-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 390/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1 ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do CHF, o numerze (...) , zawarta pomiędzy M. S. a (...Czytaj więcej» |
II C 356/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 356/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa PHU (...) Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko M. G. i J. S. o 86.400 zł 1. oddala powództwo; 2. zasądza od PHU (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz M.Czytaj więcej» |
II C 359/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-29 Data publikacji: 2018-09-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IIC 359/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sasiak po rozpoznaniu: w dniu 25 czerwca 2018r. w Ł. sprawy z powództwa: P.H.U. (...) . M. , J. (...) Spółka jawna z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w P. i R. M. o: 243.116,21 zł. - po rozpoznaniu zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty z dnia 23 listCzytaj więcej» |
II C 365/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-31 Data publikacji: 2021-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 365/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: p.o. SSO Adam Borowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. O. : a kwotę 97.699,61 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sześCzytaj więcej» |
II C 370/11wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-12 Data publikacji: 2016-06-16 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 370/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Sylwia Lewy po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko J. S. o zapłatę 1 zasądza od J. S. na rzecz S. D. kwotę 50.634 (pięćdziesiąt tysięcy sześćset trzydzieści cztery) złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2011 roCzytaj więcej» |
II C 372/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-18 Data publikacji: 2022-04-08 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 372/17 UZASADNIENIE W pozwie z 17 marca 2017 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. , powódka K. R. wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz następujących kwot: 70.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 17 marca 2017 r. do dnia zapłaty oraz 10.120 zł odszkodowania za poniesione koszty opieki wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 17 marca 2017 r. do dnia zapłaty. Powódka nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów postępowania, w tyCzytaj więcej» |
II C 374/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-08 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt 374/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 marca 2014 roku, skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) , powód M. W. (1) wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 100.000,00 złotych, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz renty miesięcznej na zwiększone potrzeby w wysokości po 1.000,00 zł., a także o ustalenie, że pozwany odpowiada za następstwa szkody jakiej doznał powód w dniu 7 marca 19Czytaj więcej» |
II C 376/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-01 Data publikacji: 2018-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 376/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 kwietnia 2017 r., skierowanym przeciwko J. G. , (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz (...) we W. domagał się w postępowaniu upominawczym zapłaty kwoty 119.983,25 zł z tytułu niespłaconego przez pozwanego kredytu na cele mieszkaniowe wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew – k. 3Czytaj więcej» |
II C 372/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-19 Data publikacji: 2021-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 372/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA (del.) Marek Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa M. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. oraz (...) S.A. w Ł. o zapłatę i ustalenie 1/ zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. oraz (...) S.A. w Ł. na rzecz M. S. 70’000,00 zł (siedemdziesiąt tysięcyCzytaj więcej» |
II C 383/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-05 Data publikacji: 2019-11-21 trafność 100% Istotność: II C 383/19 UZASADNIENIE S. K. oraz M. K. w pozwie wniesionym w dniu 6 marca 2019 r. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. wnieśli o ustalenie istnienia łączącej ich z pozwanym Bankiem ugody nr (...) z dnia 3 czerwca 2016 r. oraz o ustalenie bezskuteczności jej wypowiedzenia pismem z dnia 22 lutego 2018 r. Swoje stanowisko motywowali wskazując, iż wypowiadając problemową ugodę Bank nie zachował procedury przewidzianej w przepisach prawa bankowego . Dodatkowo warunkowy charakter pismCzytaj więcej» |