VIII U 3190/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-24 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3190/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2015 r. (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do emerytury na tej podstawie, iż do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił on wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Organ rentowy nie uznał jako pracy w szczególnych warunkach zatrudnienia wnioskodawcy od 2 maja 1978 r. do 31 grudnia 1998 r. w (...) S.A. w W. Oddział Fabryki (...) z uwagi na nieprawidłCzytaj więcej» |
VIII U 3190/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-14 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3190/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 4 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO A. J. Protokolant Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Z. ładowi (...) I Oddziałowi w Ł. z odwołania J. S. od decyzji Z akładu (...) I Oddziału w Ł. z dnia 20 października 201 5 roku w sprawie znak (...) o emeryturę zmienia zaskarżoną decyzję iCzytaj więcej» |
VIII U 3216/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-16 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII U 3216/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 sierpnia 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. stwierdził, że I. P. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39, za okres od 05.2005 do 05.206r. w kwocie 2111,11 zł. ,odsetek za zwłokę – 2365 zł. ( decyzja k. 22 -21 akt ZUS) Odwołanie od tej decyzji wniosła I. P. w dniu 14 września 2015r. (odwołanie k. 2) Organ renCzytaj więcej» |
VIII U 3343/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3343/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania S. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 15 lipca 2014 roku nr D- (...) o ustalenie podlCzytaj więcej» |
VIII U 3343/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Sygn. akt VIIIU 3343/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził ,iż S. D. w okresie od 1 .04.2009 r do 31 .03.2011 roku podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu , rentowemu oraz wypadkowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa jednak niż 30% kwoty minimalnego wynagrodzenia. Ponadto organCzytaj więcej» |
VIII U 3065/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-02-19 Data publikacji: 2025-06-12 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3065/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 05.12.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury J. F. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wniosek osoby zainteresowanej, w sprawie zakończonej prawomocną decyzją, ZUS uchyla lub zmienia decyzję i ponownie ustala wysokość świadczenia, jeżeli zaszła do tego przesłanka wymieniona w art. 114 ustawy emerytalnej. 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawiCzytaj więcej» |
VIII U 3095/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3095/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 maja 2014 roku odmówił A. F. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 27 czerwca 2014 roku A. F. nie został uznany za niezdolnego do pracy. PonCzytaj więcej» |
VIII U 3022/21postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-28 Data publikacji: 2022-08-26 trafność 100% POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania D. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 4 października 2021 roku znak (...) uchyla zaskarżoną decyzję, przekazuje ZakCzytaj więcej» |
VIII U 3022/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-24 Data publikacji: 2022-08-26 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił D. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową stwierdzoną decyzją nr (...) z 12 lipca 2021 roku. (decyzja – k. 41 załączonych do sprawy akt organu rentowego) D. M. odwołał się od powyższej decyzji wskazując, że nie zgadza się z decyzją lekarza orzecznika z dnia 25 października 2021 roku, stwierdzającą, że nie jest niezdolny do pracy. (odwołanie – k. 3-3 veCzytaj więcej» |
VIII U 2514/21zarządzenie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-03 Data publikacji: 2022-03-24 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2514/21 U Z A S A D N I E N I E do całości wyroku Decyzją z dnia 11 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 lipca 2021 r., odmówił G. F. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury zgodnie z art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniCzytaj więcej» |