Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. J. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie wykazał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze świadczonej do dnia 1 stycznia 1999 roku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. (decyzja k.16 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 25 lutego 2016 roku) W dniu 11 maja 2016 roku M. J. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 26 marca 2018 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. T.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2017 roku odmówił S. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach ani 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. (decyzja – k. 20 akt ZUS) W dniu 19 kwietnia 2017 roku S. R. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o uznanie, że w okresie zatrudnienia w Odle

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 15 lutego 2017 roku nr (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1191/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Łodzi sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII U 1191/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił J. T. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał przyczyną wydania decyzji odmownej było to, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie wykazał co najmniej 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze gdyż świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach zostało wystawione przez Archiwum (...) Sp. z o.o. w Ż. a nie przez

Sygn. akt VIII U 1203/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w rozpoznaniu wniosku z dnia 3 kwietnia 2018 r. odmówił Z. Ł. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych wa

Sygn. akt VIII U 2179/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił A. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił