Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 260/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 listopada 2020 roku o sygn. akt XII GC 3150/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę, w pkt 1 zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6 100 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 1000 zł od dnia 25 maja 2016 roku do dnia zapłaty; od kwoty 5 100 zł od dnia 27 października 2020 roku do dnia zapłaty, ora

Teza orzeczenia: potwierdzenie salda nie podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania dłużnika nie stanowi uznania roszczenia przerywającego bieg przedawnienia

Sygn. akt XIII Ga 1125/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23.10.2015 roku w sprawie o sygn. akt V GC 265/15 Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od (...) spółka akcyjna z siedzibą w S. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 8.800 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 24.02.2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.648,50 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz oddalił powództwo w pozostałej części. Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie poniższych ust

Sygn. akt XIII Ga 1144/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w W. na rzecz P. F. kwotę 7.547,24 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31 maja 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.517,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji pozwany zarzucił naruszenie prawa procesowego, mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: 1. art. 245 k.p.c. poprzez błędne uznanie, że faktura VAT nr (...) z dn

Sygn. akt XIII Ga 1144/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia

X Gc 621/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 kwietnia 2016r. skierowanym przeciwko G. G. powód (...) Wierzytelności N. Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 86 211,52zł. z odsetkami ustawowymi od wniesienia pozwu tytułem zwrotu kredytu (pozew k. 16 – 18, pismo k. 2). W odpowiedzi na pozew z dnia 9 września 2016r. pełnomocnik pozwanej zanegował zarówno skuteczność nabycia przez powoda wierzytelności o zwrot zaciągniętego przez pozwaną kredytu jak

Sygn. akt X GC 854/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 23 grudnia 2013 r. (w postępowaniu elektronicznym upominawczym) powód R. W. zażądał zasądzenia od pozwanego M. B. kwoty 432.198,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 lutego 2012 r. do dnia zapłaty, oraz kosztami procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wskazano, że powód w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczył na rzecz pozwanego prace budowlane, polegające na wykonaniu robót kanalizacyjnych, w ramach zleconego

Sygn. akt X GC 964/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 listopada 2014 roku powód, (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego, B. B. (1) kwoty 125.718,63 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego i opłatą manipulacyjną w kwocie 19,65 zł. W uzasadnieniu wskazał, że stronę pozwaną oraz (...) S

Sygn. akt. X GC 291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej (...) i syn w miejscowości Z. (KRS: (...) ) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. (KRS: (...) ) o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w P. na rzecz (...)