Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności na podstawie umowy zlecenia - ale na rzecz pracodawcy, implikuje obowiązek opłaty składek na ubezp.

Sygn. akt VIII U 864/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2023 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie umowy o pracę u płatnika AGENCJA OCHRONY (...) SPÓŁKA Z .O.O. z siedzibą w Ł. ul. (...) osiągał przychód stanowiący miesięcznie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne, które wynoszą: Miesiąc/rok Rodzaj ubezpieczenia Podstawa wymiaru składki w PLN 09-2018 emerytalne 3 108

Sygn. akt VIII U 900/22 UZASADNIENIE Decyzją z 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury L. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.552,77 zł. Emerytura wynosi 49,40% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 1.755,07 zł (do wypłaty 1.463,11 zł). Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - ar

Teza orzeczenia: brak nowych dowodów dotyczących wysokości wynagrodzeń użytych przez ZUS do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury, wyklucza zasadność przeliczenia tych świadczeń

Sygn. akt VIII U 913/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. z dnia 19 lutego 2018 roku znak: (

Teza orzeczenia: brak nowych dowodów dotyczących wysokości wynagrodzeń użytych przez ZUS do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury, wyklucza zasadność przeliczenia tych świadczeń

Sygn. akt VIII U 913/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 19 lutego 2018 roku (znak (...) -2003) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 grudnia 2017 roku dokonał ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego H. W. , na dzień 1 stycznia 1999 roku, zgodnie z ustawą z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 887). Wysokość kapitału początkowego H. W. na dzień 1 stycznia 1999 roku wy

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 3 czerwca 2016 roku ponownie ustalił wysokość i podjął od 1 czerwca 2016 roku wypłatę emerytury należnej E. B. , ustalając jej wysokość jako sumę emerytury z FUS w kwocie 2.172,07 złotych i emerytury kapitałowej w kwocie 413,81 złotych, łącznie – 2.585,88 złotych. /decyzja k 23-24 akt ZUS/. Decyzją z dnia 28 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Odd

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku na rozprawie sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury, wysokość emerytury na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w

Teza orzeczenia: brak wykonywania pracy w szczególnych warunkach, pozbawia prawa do rekompensaty

Sygnatura akt VIII U 1482/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2023 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 lipca 2023 roku, odmówił D. I. , prawa do przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że Zakład odmówił przyznania rekompensaty, ponieważ ubezpieczony nie udowodnił, wymaganego, 15 letn