VIII U 1604/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-04 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1604/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz A. K. po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 maja 2021 roku znak (...) -DD7/3 o świadczenie postojowe zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje A. N. prawo doCzytaj więcej» |
VIII U 1603/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-13 Data publikacji: 2021-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1603/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił D. S. prawa do świadczenia uzupełniającego. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 18.05.2020 r. uznała ubezpieczoną za osobę zdolną do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świadczenia. (decyzja k. 5 akt ZUS) Od powyższej decyzji odwołała się wnioskodawczyni wnosząc o zmCzytaj więcej» |
VIII U 1605/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-05-26 Data publikacji: 2025-10-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2024 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał E. G. rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1 marca 2024 r. - bezterminowo. W punkcie III decyzji stwierdzono, że część uzupełniająca w kwocie 1394,49 zł ulega zawieszeniu z powodu niezaprzestania prowadzenia działalności rolniczej. (decyzja – k. 79-81 załączonych do sprawy akt KRUS) Decyzją z dnia 25 czerwca 2024 roku wydaną z upoważnienia Prezes Kasy Rolniczego UbezpieczeCzytaj więcej» |
VIII U 1606/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-26 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1606/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 1606/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-10 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1606/18 UZASADNIENIE Decyzją z dn. 8.06.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dn. 1.04.2018 r. o zmianę stażu pracy i podstawy wymiaru przeliczył emeryturę K. G. , tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek, wskazując, że do ustalenia wysokości emerytury przyjęto dotychczasową podstawę jej wymiaru. Zakład wskazał wysokość emerytury wynosi 1458,80 zł. ZUS wyjaśnił, że przedłożone przez wnioskodawczynię wynagrodzenia pozostają bez wpływu nCzytaj więcej» |
VIII U 1607/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-01 Data publikacji: 2020-12-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1607/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 18 maja 2020 roku znak (...Czytaj więcej» |
VIII U 1608/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-19 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1608/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie prawa do emerytury na skutek odwołania wnioskodawczyni J. O. od decyzji Zakładu UbezpiecCzytaj więcej» |
VIII U 1609/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-28 Data publikacji: 2019-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 29 kwietnia 2019 roku znak (...) o wznowienie postępowania o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję wCzytaj więcej» |
VIII U 1608/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-11 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1608/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. O. prawa do emerytury. W treści uzasadnienia organ rentowy wskazał ,że przeliczenie emerytury w myśl art.53 ustawy emerytalnej dotyczy osób , które nabyły prawo do wcześniejszej emerytury , a nadto urodziły się przed 1 stycznia 1949 r. W związku zaś z faktem ,że J. O. urodziła się (...) , nabyła ona prawo do emerytury stosownie do treści art. 24 ustawy emerytalnej i niCzytaj więcej» |
VIII U 1609/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-19 Data publikacji: 2024-02-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1609/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał T. W. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury oraz odmówił mu prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze wobec nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał , że do prac wykonywanych w warunkach szczególnych zaliczono wniosCzytaj więcej» |