Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2692/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy G. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania G. W. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt VIII U 269 3/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 roku w Łodzi sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 sierpnia 2015 roku znak (...) o prawo do emerytur

Sygn. akt VIII U 2691/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Postawę wydania decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, która ustaliła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczona J. S. wniosła o jej zmianę i przyznanie prawa do renty. Podała, że decyzja jest dla niej krzywdząca, od dzieciństwa nie widzi na prawe oko, a ok

Sygn. akt VIII U 2693/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do wcześniejszej emerytury po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 lipca 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy, a jedynie 24 lata, 9 miesięcy i 9 dni, w tym 24 lata, 7 miesięcy i 25 dni okresów składkowych oraz 1 miesiąc i 14 dni okresów ni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 21 września 2016 roku znak (...)

Sygn. akt VIII U 2695/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem J. O. sprawy z wniosku A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. R. od decyzji Z

Sygn. akt VIII U 2704/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wobec nabycia przez J. T. prawa do emerytury od dnia 20 października 2009 r. na podstawie art. 185 w/w ustawy ponownie ustalił mu kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 r. W treści uzasadnienia organ rentowy wskazał , że wartość kapitału początkowego, ustalona na podsta

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat daje prawo do rekompensaty po spełnieniu pozostałych przesłanek

Sygn. akt VIII U 2704/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.09.2021 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6.09.2021 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił B. S. prawa do przeliczenia emerytury, z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji, poinformowano, iż zgodnie z art.21 ustawy z dn. 19-12-2008r. (Dz.U. z 2017, poz.664) rekompensata