VIII U 392/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 392/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2016 r. (znak: ENS/15/042064943) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił S. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia w Spółdzielni (...) od 23 sierpnia 1986 r do 29 lutego 1992 rCzytaj więcej» |
VIII U 372/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-12 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 372/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ireneusz Łaski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołCzytaj więcej» |
VIII U 358/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-05 Data publikacji: 2017-08-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 358/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 roku w Łodzi sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 stycznia 2017 roku znak (Czytaj więcej» |
VIII U 361/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-08 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 361/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 roku w Łodzi sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 28 stycznia 2016Czytaj więcej» |
VIII U 392/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 392/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania S. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 13 stycznia 2016 roku znakCzytaj więcej» |
VIII U 393/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-12 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 393/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 roku w Łodzi sprawy L. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania L. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 5 stycznia 2017 roku znaCzytaj więcej» |
VIII U 402/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku na rozprawie sprawy z odwołania R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania R. M. od decyzji z dnia 15 grudnia 2014 roku znak (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przyCzytaj więcej» |
VIII U 402/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku udowodnił jedynie 9 lat, 6 miesięcy i 22 dni, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy zakwestionował pracę wnioskodawcy w warunkach szczególnych w okresie zatrudnienia w Rolniczej SpóCzytaj więcej» |
VIII U 431/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 431/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Zofia Falkowska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy: M. H. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 grudniaCzytaj więcej» |
VIII U 431/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 431/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. H. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na nieosiągnięcie 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych (a jedynie 24 lat, 11 miesięcy i 13 dni) a także nieudokumentowanie 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uznał za pracę w warunkach szczególnych żadnego okresu zatrudnienia z uwagi na nieprzedłożenie świadectwa pracy w warunkach szczególnych z poCzytaj więcej» |