Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 956/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sekr. sąd. P. C. po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 31 marca 2023 roku znak (...) o wypłatę niezrealizowanego świadczenia 1 zmienia zaskarżoną decyzję i zo

Teza orzeczenia: nie kontynuowanie nauki i brak powiadomienia ZUS o zaprzestaniu nauki, a pobieranie - nienależnego w tym wypadku świadczenia - renty rodzinnej, powoduje konieczność zwrotu.

Sygn. akt VIII U 2212/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych zobowiązał P. S. (1) do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 października 2015 r. do 31 sierpnia 2018 r. w kwocie 23803,66 zł oraz odsetek za okres od 21 października 2015r. 26 września 2018 r. w kwocie 2504,12 zł. / decyzja – k. 219 akt ZUS/ Odwołan

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. B. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, że ubezpieczony nie udokumentował 40 lat okresów składkowych i nieskładkowych (a jedynie 39 lat, 5 miesięcy i 28 dni, w tym 39 lat, 5 miesięcy i 8 dni okresów składkowych oraz 20 dni okresów nieskładkowych). Organ rentowy podniósł, że wnioskodawca nie nabył prawa do spornego świadczenia mimo posiadania okresu uprawniającego do emerytury 39

Sygn. akt VIII U 780/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 stycznia 2022 roku numer (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postanawia: 1 odrzucić odwołanie; 2 zasądza od J. Z. na rzecz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Powiatowego Urzędu Pracy numer 1 w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania od decyzji z dnia: 4.02

Sygn. akt VIII U 956/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.03.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił T. W. prawa do niezrealizowanego świadczenia za okres od 1.02.2023 r. do 31.03.2023 r. po zmarłej w dniu 3.03.2023 r. siostrze M. W. , która zdaniem organu rentowego nie pozostawała na utrzymaniu wnioskodawcy. Zakład argumentował, że bycie na utrzymaniu oznacza, że środki utrzymania zapewnia wyłącznie inna osoba, zaś pomoc w kosztach utrzymania czy opieka mogą być uznane za przyc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z udziałem G. S. , S. M. , J. M. , Z. M. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania od decyzji: - z dnia

Sygn. akt VIII U 1155/21 UZASADNIENIE Decyzją z 14.04.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z 7.02.2020 r. odmówił B. R. (1) prawa wypłaty do świadczenia niezrealizowanego po zmarłej matce H. M. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że niezrealizowane świadczenie zostało wypłacone synowi zmarłej H. S. M. na podstawie oświadczenia o prowadzen