Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak udowodnienia 15 lat pracy w warunkach szczególnych nie uprawnia do rekompensaty

Sygn. akt VIII U 2024/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2022 roku w Ł. sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 lipca 202

Sygn. akt VIII U 1880/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku A. W. z dnia 22 czerwca 2017 r. odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty, gdyż ubezpieczony do wniosku nie załączył dokumentacji potwierdzającej pracę w szczególnych warunkach. /decyzja – k. 22 plik IV akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczony A. W. reprezentowany przez radcę prawnego i wniósł o uwzględnienie jako pracy w szczególnych warunkach

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku G. M. z dnia 7 lipca 2020 roku przyznał jej emeryturę od dnia 1 lipca 2020 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzająceg

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. K. po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 roku na rozprawie sprawy G. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania G. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 4 sier

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z

Sygn. akt VIII U 4157/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 sierpnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku B. B. z dnia 26 lipca 2019 roku przyznał jej emeryturę od dnia 1 lipca 2019 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzając

Sygn. akt VIII U 1848/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku G. Z. z dnia 20 czerwca 2018 r. odmówił prawa wypłaty rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach emerytalnych na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach ubezpieczona udowodniła 14 lat, 5 miesięcy i 13 dni. Do stażu pracy w warunkach szczególn

Sygn. akt VIII U 1848/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania G. Z. od decyzji Z