II C 1350/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2018-05-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. R. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o uchylenie uchwał 1 oddala powództwo; 2 zasądza od G. R. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. kwotę 197 zł (sto dzCzytaj więcej» |
II C 1350/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2018-05-15 trafność 100% Istotność: Sygn.aktIIC1350/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 listopada 2016r. powód G. R. wniósł o uchylenie uchwały nr (...) Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z dnia 28 września 2016r. wobec jej niezgodności z prawem, ewentualnie uchylenie uchwały nr (...) Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z dnia 28 września 2016r. wobec uznania jej za nieważną. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. /pozew k.2-8/ W odpowiedzi na pozew pozwana spółdzielnia wniosła o oddalenie powóCzytaj więcej» |
III Ca 310/17postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 310/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie :SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017r.w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. G. , M. G. , P. G. , J. Ś. , T. B. , M. P. (1) oraz J. P. z udziałem Z. P. i M. P. (2) o wpis na skutek apelacji Z. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dniCzytaj więcej» |
III Ca 1759/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1759/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Izabela Wawrzynkiewicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. Oddziałowi Ł. – Miasto w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroCzytaj więcej» |
III Ca 1717/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Sygn. akt: III Ca 1717/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.O. Izabela Wawrzynkiewicz Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-ŚródmieCzytaj więcej» |
III Ca 1643/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: III Ca 1643/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lutego 2016 roku, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko P. D. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 000,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz orzekł o kosztach procesu. Apelację od powyższego wyroku złożyła strona pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie uwzględniającym powództwo ponad kwotę 400,00 zł zarzucając mu naruszenie prawa procesowego tj. - art. 6 kc w zw. z aCzytaj więcej» |
VIII U 1656/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1656/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego P. S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. K. oCzytaj więcej» |
VIII U 2450/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2450/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia: 5 październikaCzytaj więcej» |
VIII U 2100/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2100/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.07.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy zaistniałym w dn.31.10.2014r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 05.07.2016r. ubezpieczony został uznany za częściowo niezdolnego do pracy do dnia 31.07.2018r., jednak częściowa niezdolność nie pozostaje w związku z wypadkiem przy pracy. (decyzjaCzytaj więcej» |
VIII U 3356/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, że z dokumentacji zgromadzonej przez ZUS wynika, że płatnik składek M. M. (1) nie zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej, a to oznacza, że nie doszło do likwidacji pracodawcy uprawniającego do uzyskania świadczenia ubezpieczeniowego na mocy art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku o świadczeniach przedemerytalnychCzytaj więcej» |