Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 673/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2016 r. , w sprawie I C 592/16 Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo M. W. skierowane przeciwko A. W. o zapłatę kwoty 21.784,63 zł i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4.800 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił , że w dniu 25 października 2002 r. strony zawarły związek małżeński. Powód prowadził działalność gospodarczą. Pozwana pracowała przez pierwsze 3 lata małżeństwa, przed urodzeniem się dziecka str

Sygn. akt X GC 934 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzial

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wypłatę emerytury w związku z odwołaniem A. K. od decyzji z dnia 16 marca 2017 znak (...) -SER- (...) -PP oddala odwołanie.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania Z. D. od decyzji z dnia 18 kwietnia 2017 roku znak (...) oddala odwołanie.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie wysokości świadczenia na skutek odwołania B. B. od decyzji z dnia 11 października 2016 roku znak (...) 1.umarza

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji stanowiące polemikę z ustaleniami i oceną prawną dokonanymi przez Sąd I instancji ale bez merytorycznego zasadniczego wsparcia polemiki nie mogą podważyć rozstrzygnięcia Sądu I instancji

Sygn. akt VIII Pa 131/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 marca 2017 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi , X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie XP 278/15: 1.zasądził od P. W. na rzecz A. S. kwotę 11.885,70 zł (jedenaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i siedemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatku za pracę z porze nocnej i wynagrodzenia za czas dyżuru wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2015

Sygn. akt III Ca 753/17 UZASADNIENIE M. M. (1) wystąpił pierwotnie przeciwko Federacji (...) z siedzibą w Ł. z powództwem o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 30 czerwca 2010 roku (sygn. akt III K 457/10), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 7 lipca 2015 roku. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód w całości zaspokoił wierzytelność stwierdzoną wyżej opisanym tytułem wykonawczym. Pozew w tej sprawie został złożo