Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Magdalena Lisowska Protokolant – stażysta J. C. po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. od decyzji z dnia 23 września 2016 roku znak:210000/72/2016-SER1-607117 o dodatek pielęgnacyjny oddala odwołanie. SSO Ma

Sygn. akt XIII Ga 840/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Ryszard Badio po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko J. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 8 maja 2017 r. sygn. akt V GC 102

Teza orzeczenia: brak 15 lat pracy w szczególnych warunkach - do dnia 1.01.1999r. uniemożliwia uzyskanie uprawnień do tzw. wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 1316/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił J. G. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na

Sygn. akt X GC 1104/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ochronę wzorów przemysłowych i zaniechanie czynów nie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 887) i w związku z § 2 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z

Sygn. akt VIII U 708 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 6 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant: Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 stycznia 2016 roku

Sygn. akt III Ca 1228/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 23 marca 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego InSecura w W. przeciwko D. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 508 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 marca 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 219,78 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu, oddalił powództwo w pozostałym za

Sygn. akt III Ca 1229/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 16 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. skierowane przeciwko M. S. o zapłatę kwoty 3.275,76 złotych. Apelację od wskazanego wyroku złożył powód, zaskarżając go w całości. Zarzucił wyrokowi: 1) naruszenie przepisów postępowania cywilnego w postaci art. 233 § 1 k.p.c. polegające na pr