VIII U 144/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 144/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 września 2017 roku, na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1383), odmówił G. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warCzytaj więcej» |
VIII U 770/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-08-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 770/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2017 roku (znak: ENM/6/053012751) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) oraz Rozporządzenia (WE) 883/2004 z dnia 29.04.2004r., w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.Urz.UE L 166 z 30.04.2004, ze zm., Polskie Wydanie Specjalne 2004, rozdz.5,t.5,ze zm.), po rozpatrzeniuCzytaj więcej» |
III Ca 634/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 634/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 marca 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 129/16, z powództwa J. S. (1) przeciwko Gminie P. o zapłatę Sąd Rejonowy w Łęczycy: 1 zasądził od Gminy P. na rzecz J. S. (1) kwotę 17.862 zł wraz z odsetkami od dnia 2 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku – ustawowymi i od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty – ustawowymi za opóźnienie; 2 ustalił, że Gmina P. ponosi wobec J. S. (1) odpowiedzialność na przyszłośćCzytaj więcej» |
III Ca 863/18postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 863/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR (del.) Mariusz Bilicz Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuCzytaj więcej» |
VIII U 619/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 619/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury i kapitału początkowego na skutek odwołania A. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ICzytaj więcej» |
VIII U 1409/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-08-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1409/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2016 roku (znak (...) -2016) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił wartość kapitału początkowego D. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 43290,17 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1 stycznia 1976 roku do 31 grudnia 1985 roku. WskaźCzytaj więcej» |
VIII U 1425/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn.akt VIIIU 1425/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2017 roku ZUS I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni G. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji podniesiono ,że wnioskodawczyni nie jest osobą niezdolną do pracy / decyzja w aktach ZUS/. Od powyższej decyzji wnioskodawczyni złożyła odwołanie w dniu 30 czerwca 2017 roku. W uzasadnieniu odwołania podniosła ,że lekarze orzecznicy nie czytali dokumentacji z jej leczenia a ponadto nie rozumieją jej choroby iCzytaj więcej» |
VIII U 2510/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2510/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 września 2017 roku odmówił G. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków określonych w art. 4 i 49 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku okresu pracy w warunkach szczególnych wynoszącego, co najmniej 15 lat w rozumieniuCzytaj więcej» |
X GC 724/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt X GC 724/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 1 zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz (...) BankCzytaj więcej» |
XIII Ga 416/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-08-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 416/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo S. J. przeciwko T. O. o zapłatę oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając obrazę przepisów prawa materialnego, a to: 1. art. 65 § 2 k.c. w zw. z art. 639 k.c. i 640 k.c. oraz w zw. z art. 483 § 1 k.c. poprzez niezastosowanie norm prawnych z nich wynikCzytaj więcej» |