Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1537/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o ustalenie podlegania ubezpieczenio

Sygn. akt VIII U 1433/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia Iwona Matyjas Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 7 ma

Sygn. akt III Ca 38/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa Sędziowie : Wojciech Borten, Radosław Olewczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2019 r. w Łodzi sprawy z wniosku (...) S.A. w S. z udziałem Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z

Sygn. akt III Ca 267/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa Sędziowie : Wojciech Borten, Radosław Olewczyński Protokolant : sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko B. P. o zapłatę z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w B. działającego w Polsce przez Oddział (...) S

Sygn. akt V Ka 666/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Jacek Przybysz Protokolant: asyst. sędz. M. M. w obecności Prokuratora Ewy Saskiej po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. w Łodzi sprawy Ł. M. , syna J. i B. z domu W. , urodzonego (...) w Ł. , oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt V Ka 172/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Tomasz Pintara Sędziowie: S.O. Piotr Augustyniak (sprawozdawca) (del.) S.R. J. T. Protokolant: asyst. sędziego Wojciech Mrozowski w obecności Prokuratora D. S. po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. w Łodzi sprawy Z. S. , syna S. i R. z domu P. , urodzonego (...) w E. oskarżonego o czyny z art.54 §1 k.k.s. i innych na skutek ap

Teza orzeczenia: brak podstaw prawnych do żądania ustalenie, w trybie art.189 kpc, okresów pracy w szczególnych warunkach, gdy ta przesłanka nie rzutuje na zasadności ustalenia prawa do świadczenia

Sygn. akt VIII U 668/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2019 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. odmówił Z. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że powodem odmowy przyznania prawa do emerytury było nieudowodnienie, na dzień 1 stycznia 1999 roku, co najmniej 15 letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz nieudowodnienie, na dzień 1 stycznia 1999 roku, co najmniej 25 letniego okresu

Sygn. akt VIII U 2214/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 września 2018 r., odmówił wnioskodawcy M. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż świadectwo pracy wystawione przez zakład pracy - (...) S.A. nie zawiera prawidłowej podstawy prawnej dotyczącej rozwiązania stosunku pracy, wobec czego brak jest podstaw prawnych do przyznania świadczenia przedemerytalnego. /decyzja z d