Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. Akt VIII U 2198/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 25.04.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 10.05.2013 r, dotyczącą H. B. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 25.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia dec

Sygn. Akt VIII U 2129/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 7.05.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 1.10.2013 r, dotyczącą H. Ł. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 7.05.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzj

Sygn. akt VIII U 1901/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał G. emeryturę od 1 grudnia 2018 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia oraz pouczył ubezpieczonego, iż w celu podjęcia wypłaty należy złożyć stosowne oświadczenie co do wyboru jednego świadczenia w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszej decyzji – wyższego lub w

Sygn. Akt VIII U 2309/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 19.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 10.12.2013 r, dotyczącą R. S. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 19.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia de

Teza orzeczenia: nie kontynuowanie nauki i brak powiadomienia ZUS o zaprzestaniu nauki, a pobieranie - nienależnego w tym wypadku świadczenia - renty rodzinnej, powoduje konieczność zwrotu.

Sygn. akt VIII U 2212/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych zobowiązał P. S. (1) do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 października 2015 r. do 31 sierpnia 2018 r. w kwocie 23803,66 zł oraz odsetek za okres od 21 października 2015r. 26 września 2018 r. w kwocie 2504,12 zł. / decyzja – k. 219 akt ZUS/ Odwołan

Sygn. akt VIII U 438/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. Ś. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych oraz na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i renetach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu decyzji orga

Sygn. akt VIII U 257/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 13.12.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. M. od 4.07.2018 r. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek Usługi (...) z siedzibą w O. z uwagi na pozorność umowy o pracę, którą zawarto wyłącznie celem uzyskania przez ubezpieczonego długotrwałych świadczeń ubezpieczeniowych z tytułu zasiłku chorobowego

Sygn. akt VIII Pa 158/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Matyjas Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko S. (...) w Ł. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, odszkodowanie i