Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 4378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania K. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej

X Gc 672/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 kwietnia 2019r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. powódka (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwot: I 399 839,99zł. wraz z dalszymi odsetkami od dnia 5 kwietnia 2019r. według zmiennej stopy procentowej odpowiadającej czterokrotności wysokości aktualnej stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższej jednak niż aktualna wysokość odsetek maksymalnych; II 142 126,87zł. tytułem odsetek sk

Sygn. akt VIII Pa 230/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek (spr.) Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek Sędzia Anna Przybylska Protokolant sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko Zespole Szkół i (...) w Z. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda od wy

Sygn. akt VIII Pa 195/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzeni

Sygn. akt VIII U 1539/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Ł. sprawy A. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek

Sygn. akt VIII U 3175/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2019 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej: - podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 6 maja 2018 r. do 9 grudnia 2018 r. - nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 10 grudnia 2018 r. do 30 kwietnia 2019 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że składki na ubezpieczenia społeczne w tym na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za grudzień

Sygn. akt VIII U 2208/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń B. K. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3696,91 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 71,0% podstawy wymiaru zmarłego. Wysokość emerytury

Teza orzeczenia: wypłata renty rodzinnej jest kontynuowana mimo ukończenia przez świadczeniobiorcę - 25 lat i korzystanie z urlopu, udzielonego przez uczelnię

Sygn. akt VIII U 916/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2020 r. znak (...) -SER-2- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił prawa do wznowienia renty rodzinnej M. W. (1) , po zmarłej matce. W uzasadnieniu wskazano, że, z przedłożonego zaświadczenia z uczelni z 26 listopada 2019 r. oraz z 9 stycznia 2020 r. ,wynika, że od 01.10.2019 r. do 28.02.2020 r. wnioskodawczyni przebywała na urlopie, ale na powyższych zaświadczeniach, nie jest stwierdzone, jakiego rodzaju zosta