Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt X GC 808/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: S.O.O. Eryk Dąbrowski Protokolant: sekr. Sąd. Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 79 902,15zł. (sygn. akt X Gc 808/19) oraz sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcy

Sygn. akt III Ca 2106/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lipca 2019 roku, sygnatura akt VIII C 1869/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi: 1 oddalił powództwo E. P. , skierowane przeciwko Instytutowi Centrum (...) w Ł. o zapłatę kwoty 7.630 zł; 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie: - art. 212 § 1 k.p.c. poprzez jego n

Sygn. akt III Ca 2399/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 25 września 2019 roku, sygn. akt I C 431/18, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej, oddalił powództwo Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. skierowane przeciwko B. W. o zapłatę. Apelację od powyższego orzeczenia wniosła strona powodowa, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie: - art. 60 k.c. w zw. z art. 29 ust 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim poprzez ich błędną wykładnię polegają

Sygn. akt VIII U 517/19 UZASADNIENIE w zakresie punktu 1 wyroku Decyzją z dnia 1.02.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2018, poz. 1270 t.j.), ponownie ustalił J. K. kapitał początkowy, który według stanu na dzień 1.01.1999 roku wyniósł 64129,56 zł. Ustalony w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, to jest okresu od

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności powtarzających się, cyklicznych mimo zawarcia umowy, nazwanej umową o dzieło, nie jest taką umową.

Sygn. akt VIII U 2292/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2020 roku w Ł. sprawy Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z udziałem Z. D. , S. L. , D. M. , K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w p

Sygn. akt VIII Ua 83/18 UZASADNIENIE wyroku w całości Zaskarżonym wyrokiem z 8.06.2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie P. K. przeciwko Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Ł. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku w służbie, w związku z odwołaniem P. K. od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z 10.11.2017 r. - zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał P. K. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w służbie, jakiego doznała w dniu 6.04.2001 r.,

Sygn. akt VIII U 4363/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 sierpnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. W. od 1 marca 2019 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że R. W. został zatrudniony od 1 marca 2019 r. na stanowisku pracownika obsługi klienta z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 2 250,00 zł , a już od dnia 15 kwietnia 201

UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 97/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula