Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2494/18 UZASADNIENIE Decyzją z 30.10.2018 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił J. J. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, gdyż orzeczeniem Komisji Lekarskiej KRUS z dnia 23.10.2018 r. nie została uznana za całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym. (decyzja k. 68 akt KRUS) Odwołanie od w/w decyzji złożyła wnioskodawczyni wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do

Teza orzeczenia: nie zawiadomienie o toczącym sie postepowaniu zainteresowanego - płatnika składek, powoduje nieważność postępowania

Sygn. akt VIII Ua 110/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Zaskarżonym wyrokiem z 22 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X U 1207/19, z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, na skutek odwołania M. W. od decyzji z 7 października 2019 roku w sprawie numer (...) , zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał M. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 24 kwietnia 2017r. do 9 października 2017r., od podsta

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od d

Sygn. akt VIII U 2475/18 UZASADNIENIE Decyzją z 3.10.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. J. : 1. podlega od 1.04.2016 r. ubezpieczeniom społecznym jako pracownik płatnika składek (...) Sp. z o.o. oraz, że 2. miesięczna podstawa wymiaru składek na obowiązkowe pracownicze ubezpieczenia społeczne od 1.01.2018 r. stanowi kwota 1500 zł, uzasadniając, że ustaleniem aneksem z 1.01.2018 r. do umowy o pracy zawartej 1.04.2016 r., wynagrodzenia ubezpieczonej na kwotę 45

Sygn. akt III Ca 359/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: Bogdan Jachowicz Kinga Grzegorczyk (spr.) Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2021 roku w Łodzi sprawy z powództwa T. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt: III Ca 1416/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz (ref.) SO Kinga Grzegorczyk po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P. przeciwko J. C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 25 kw

Sygn. akt VIII U 611/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał M. T. emeryturę od 1 września 2019 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia, argumentując, że wnioskodawca pobiera emeryturę z MSWiA. (decyzja k. 51 akt ZUS). Skarżący odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę zaskarżonej decyzji i wypłatę przyznanego świadczenia,

Sygn. akt III Ca 2693/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie o zapłatę z powództwa Stowarzyszenia Klub Sportowy (...) z siedzibą we W. przeciwko Fundacji (...) , oddalił powództwo i odstąpił od obciążenia powoda kosztami procesu. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił: 1 błędy w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, polegając