Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt X GC 172/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa M. O. przeciwko W. Ł. o zapłatę 2.579,31 złotych 1 zasądza od W. Ł. na rzecz M. O. kwotę (...) ,54 (jeden tysiąc siedemset dziewiętnaście i 54/100) złotych wraz z ustawowymi odsetka

Sygn. akt. X GC 992\13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż Arkadiusz Rydz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę 1 zasądza od (...) s

Sygnatura akt XIII Ga 252/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. , o zapłatę 70.180,95 zł, zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 70.180,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 sierpnia 2012r.do dnia zapłaty oraz kwotę 7.217,00 zł tytułem zwrotu kosztów z

Sygn. akt XIII Ga 437/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego R. O. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 8.000,00 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 30 marca 2013 roku do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.517,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok – k. 440; uzasadnienie – k. 445 – 450). Apelację od powyższego orzeczenia złożył pozwany - R. O. , zaskarżając je w

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy stosując zasadę swobodnej oceny dowodów działał w granicach art. 233 § 1 k.p.c. przestrzegał zasad logicznego rozumowania, i z zebranego materiału dowodowego wyciągnął wnioski logicznie uzasadnione. Sąd w ramach tej zasady może dać wiarę tym lub innym świadkom, czyli swobodnie oceniać ich zeznania, nie może jednak na tle tych (...)

Sygnatura akt XIII Ga 373/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem 9 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Płocku oddalali powództwo w całości i zasądził od powoda A. M. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 617,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie Sądu Rejonowego zaskarżył powód w całości. Wyrokowi temu zarzucono: - naruszenie art. 233 k.p.c. , które miało wpływ na treść orzeczenia, poprzez oparcie ustaleń faktycznych Sądu na treści zeznań świadka M. S. , (k

Sygn. akt X GC 362/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. (uprzednio Banku (...) Spółka Akcyjna w W. ) przeciwko L. Ż. , A. D. i J. S. o zapłatę 235.961,63 złotych 1 zasądza od pozwanych L. Ż. , A. D. i J.

Sygn. akt VIII U 1770/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. D. prawa do ponownego przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że skarżąca nie przedłożyła nowych dowodów, ani nie ujawnił nowych okoliczności. / decyzja k. 56 akt ZUS / W dniu 13 lipca 2016 roku B. D. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o ponowne przeliczenie przez Sąd Okręgowy kapitału początkowego i przeliczenie wcześniejszej emeryt

Sygn. akt VIII U 1409/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził , że R. S. w okresie od 9 stycznia 2012 r. do 29 grudnia 2014 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: ubezpieczeniu emerytalnemu, ubezpieczeniom rentowym, ubezpieczeniu wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż już od dnia 16 kwietnia 2012 r.