III Ca 1952/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1952/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko J. Ł. o zapłatę kwoty 6.500 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zCzytaj więcej» |
III Ca 1666/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-03-24 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1666/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1 stwierdził, iż T. K. (1) nabył z dniem 1 października 2005 roku przez zasiedzenie własność nieruchomości położonych w B. przy ulicy (...) oznaczonych jako działki o numerach (...) na mapie sporządzonej przez biegłego geodetę K. O. i zarejestrowanej przez Starostę (...) Wschodniego w dniu 5 października 2015 r. za nr P. (...) .2015. (...) , dla których Sąd RejonowCzytaj więcej» |
X GC 1181/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 1181\15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant st. sekr. sąd. Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. Ł. przeciwko Gminie M. P. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w sprawie X GNcCzytaj więcej» |
II C 366/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 366/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 lutego 2014 r. (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty, aby pozwana A. F. zapłaciła powodowi kwotę 216.929,79 zł, w tym: - kwotę 196.394,64 zł z odsetkami umownymi od dnia 8 lutego 2014 r. do dnia zapłaty naliczanymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, wynoszącymi na dzień wniesienia pozwu 16% w stosunku rocznym; - kwotę 17.884,15 zł tytułem odsetek umownych naliczonychCzytaj więcej» |
III Ca 1459/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-04-21 trafność 100% Istotność: poczatektekstu [Przewodniczący 00:00:00.500] Uzasadnienia. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa B. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę oddalił powództwo w całości, o kosztach procesu orzekł na podstawie artykułu 98 paragraf 1 i 3 kpc ustalając, że powód przegrał proces w całości, szczegółowe ich wyliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się powód. Zarzucił naruszenie przepisówCzytaj więcej» |
X GC 1008/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 1008/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) dnia 16 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: staż. K. S. po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.Czytaj więcej» |
XIII Ga 736/16postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 736/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Tomasz Bajer (spraw.), SR (del.) Paweł Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. i syndyka masy upadłości (...) w upadłości likwidacyjnCzytaj więcej» |
X GC 667/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt X GC 667/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Magdalena Chabierska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko J. L. o zobowiązanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od P. D. na rzecz J. L. kwotę 1 734zł. (tysiąc siedemset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.Czytaj więcej» |
II C 1316/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IIC 1316/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 września 2014 roku, skierowanym przeciwko (...) z siedzibą w W. , W. G. wniósł o zasądzenie kwoty 60.185,81 zł z tytułu dalszego zadośćuczynienia oraz kwoty 39.814,19 zł z tytułu dalszego odszkodowania obejmującego zwrot kosztów leczenia i opieki , obydwie kwoty wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lipca 2014 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, iż roszczenie swe wywodzi z wypaCzytaj więcej» |
X GC 617/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Sygn. akt X GC 617/14 UZASADNIENIE Powód, S. M. w pozwie z dnia 18 czerwca 2014 roku wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym zobowiązującego pozwanego, R. M. do zapłaty na jego rzecz kwoty 87.568,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od tej kwoty od dnia 11 czerwca 2014 roku oraz kosztów sądowych, a także kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedał pozwanemu towar w postaci skóry naturCzytaj więcej» |