Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt V Ka 595/17 UZASADNIENIE S. R. został oskarżony o to, że w dniu 22 listopada 2016 roku w Ł. działając ze szczególnym okrucieństwem usiłował zabić należącego do niego psa rasy owczarek niemiecki w ten sposób, że uderzył go szpadlem w głowę, powodując u niego ranę na karku, ranę potylicznej części głowy oraz rozległy krwiak na karku, następnie włożył go w worek sizalowy, który zawiązał sznurkiem, po czym wrzucił go do dołu w ziemi i zasypał ziemią, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z u

Sygn. akt VIII U 1910/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 7 czerwca 2016 roku, która stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy od dnia 1 lipca 2016 roku. (decyzja z dnia 13 czerwca 2016 roku k. 166 plik III akt ZUS) W odwołaniu złożonym 25 lipc

Sygn. akt VIII U 2152/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 748 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 maja 2016 roku, odmówił Z. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ komisja lekarska orzeczeniem z dnia 15 czerwca 2016 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pr

Sygn. akt VIII U 2879/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. L. jako pracownik u płatnika składek (...) M. L. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 6 października 2016 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że powziął wątpliwość co do faktycznego zatrudnienia D. L. w firmie (...) i pismem z dnia 10 listopada 2016 roku wdrożył postępowanie wyjaśniające z płatnikiem sk

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 września 2015 roku odmówił T. J. prawa do świadczenia przedemerytalnego, w uzasadnieniu wskazując, że do okresów ubezpieczenia wnioskodawcy nie uwzględniono okresu jego zatrudnienia od września 2014 roku do 28 lutego 2015 roku, wyłączonego na mocy decyzji z dnia 5 lutego 2016 roku. (decyzja k 41 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 3 września 2015 roku) W dniu

Teza orzeczenia: wydatki poszkodowanego przekraczają koszty zaproponowanego przez ubezpieczyciela skorzystania z takiego pojazdu są objęte odpowiedzialnością z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, jeżeli ich poniesienie było celowe i ekonomicznie uzasadnione

Sygn. akt XIII Ga 603/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8.03.2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieście w Łodzi w sprawie z powództwa S. K. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. , sygn. akt XIII GC 1075/16 w pkt 1 oddalił powództwo, w pkt 2 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 377 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto nakazał w pkt 3 zwrócić powodowi z kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 100,50 zł tytułem nadpłaconej zaliczki. Powyższe orzeczenie zapad

Sygn. akt VIII U 368/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2015 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 października 2015 roku odmówił A. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 18 grudnia 2015 roku ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. /decy

Sygn. akt III Ca 803/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo M. S. przeciwko K. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli (pkt 1), orzekł o kosztach zastępstwa procesowego dla pełnomocników stron z urzędu (pkt 2 i 3) oraz nie obciążył stron kosztami postępowania (pkt 4). Powyższe rozstrzygnięcie zostało oparte na ustaleniu, że M. S. (poprzednio nosząca nazwisko P. ) dnia 14 września 2005 r. darowała syno