Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. Ł. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 czerwca 2019 roku znak (...) zmienionych decyzjami z dnia 22 sierpnia 2019 roku o przywrócenie term

Teza orzeczenia: brak naruszenia sprawności organizmu w stopniu powodującym konieczność stałej lub długotrwałej niezdolności do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, nie daje prawa do dodatku pielęgnacyjnego

Sygn. akt VIII U 2348/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 października 2018 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 75 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 sierpnia 2018 roku, odmówił Z. G. (1) prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że, w wyniku przeprowadzonego badania, komisja lekarska ZUS, orzeczeniem z dnia 3 października 2018 ro

Sygn. akt VIII U 1261/19 UZASADNIENIE B. P. , wystąpiła w dn. 24 kwietnia 2019 r. ze skargą o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1076/13, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z 20 maja 2013 r., w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dn. 6.03.2019 r. w sprawie P 20/16, żądając ponownego ustalenia wysokości jej emerytury z wieku powszechnego bez zastosowania niekonstytucyjnego przepisu art. 25 ust. 1 b ustawy emerytalnej. /skarga o wznowienie k. 3/ W odpowiedzi

Sygn. akt IV K 121/19 UZASADNIENIE Jesienią 2015 r. na terenie całej Polski działała zorganizowana grupa przestępcza mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku tzw. metodą na członka rodziny i funkcjonariusza policji. Cała struktura liczyła nawet 10 grup zajmujących się takimi wyłudzeniami, dzielących się rewirami. Jedną z „macek” stanowili: oskarżeni A. K. (1) i R. T. (1) oraz osoby działające z nimi wspólnie i w porozumieniu w d

Sygn. akt VIII Pa 81/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 15.02.2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy XP 232/18 z powództwa M. K. przeciwko K. Spółdzielni Mieszkaniowej w K. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy oddalił powództwo i zasądził od M. K. na rzecz K. Spółdzielni Mieszkaniowej w K. 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy wydał przedmiotowy wyrok w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: M

Sygn. akt II C 1522/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 maja 2019 roku (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że D. S. i W. S. mają zapłacić solidarnie na rzecz powoda kwotę 400.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanych do prawa własności nieruchomości stanowiącej działkę o nr ewidencyjnym (...) położonej w mie

Sygn. akt III Ca 720/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie – Wojciech Borten (ref.) Radosław Olewczyński Protokolant – staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa L. O. i B. O. przeciwko Stowarzyszeniu (...) Parkingu Osiedla (...) w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego

Sygn. akt III Ca 1370/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi: I w sprawie z powództwa B. J. (1) : 1 zasądził od A. J. (1) na rzecz B. J. (1) kwotę 37.778 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 maja 2017 roku do dnia zapłaty; 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie 3 nie obciążył pozwanego kosztami procesu; II w sprawie z powództwa Z. Ż. (1) : 1 zasądził od A. J. (1) na rzecz Z. Ż. (1) kwotę 28.000 złotyc