VII Pz 11/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pz 11/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem, zawartym w pkt II wyroku z dnia 4 listopada 2015 roku w sprawie z powództwa R. D. przeciwko M. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie za pracę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż podstawę orzeczenia o kosztach procesu stanowił art. 98 kCzytaj więcej» |
VIII U 1831/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1831/15 UZASADNIENIE Decyzją o numerze (...) -SER, która powinna nosić datę 28 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił B. M. przeliczenia emerytury poprzez uwzględnienie w wymiarze emerytury urlopów wychowawczych na dzieci po 1,3% podstawy wymiaru za każdy rok tych okresów w związku z wejściem w życie od dnia 1 maja 2015r. ustawy z dnia 5 marca 2015r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Wnioskodawczyni odwołaCzytaj więcej» |
VIII U 1457/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku na rozprawie sprawy M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania M. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I OddzCzytaj więcej» |
X GC 887/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-03-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGc 887/15 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. kwoty 5.831,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kwoty 17 zł tytułem opłaty od pełnomocnictwa (pozew 4-8 akt). W uzasadnieniu pozwu powód podał, ze dochodzi od pozwanego za bezprawne wykorzystanie artykułów opiCzytaj więcej» |
III Ca 33/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 33/16 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Ł. w Ł. , w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko A. S. o zapłatę, oddalił powództwo z uwagi na to, że powód nie udowodnił roszczenia. Od powyższego wyroku apelację złożył powód, zaskarżając go w całości i zarzucając Sądowi Rejonowemu naruszenie art. 339 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie. W kontekście powyższCzytaj więcej» |
III Ca 130/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 130/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi uwzględnił w całości powództwo o zapłatę wytoczone przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo – Kredytową im. F. S. w G. przeciwko M. S. i R. S. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana M. S. zaskarżając go w całości. Rozstrzygnięciu Sądu Rejonowego skarżąca zarzuciła naruszenie: - art. 120§1kc w zw. z art. 14 ustawy o kredycie konsumenckim przez błędną jego wykładnie skutkującą prCzytaj więcej» |
III Ca 1647/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1647/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 maja 2015 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 1744/14, w sprawie z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko S. Ł. , o zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach I Wydział Cywilny: 1 zasądził od pozwanej S. Ł. na rzecz powoda (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotCzytaj więcej» |
III Ca 1452/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1452/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Renata Jagura Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Adam Borowicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-ŚródmieściaCzytaj więcej» |
III Ca 1694/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-05-13 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1694/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie I C 1077/14 z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A. w W. zasadził kwotę 11.160,46 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lutego 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 350 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 8 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty . O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc ustalając , że powód wygrał proces w całościCzytaj więcej» |
III Ca 1758/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-05-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1758/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 maja 2015 roku w sprawie z powództwa P. O. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1 obrazę przepisów prawa procesowego mającą wpływ na treśćCzytaj więcej» |