V Ka 1089/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-09-29 trafność 100% Sygn. akt V Ka 1089/15 UZASADNIENIE A. F. został oskarżony o to, że w dniu w dniu 15 maja 2013 roku w Ł. naraził A. L. (1) , P. M. i A. Ś. (1) na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że uderzył wyżej wymienionych samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) powodując u A. L. (1) uraz kończyny dolnej lewej, u P. M. stłuczenie okolicy lędźwiowej oraz u A. Ś. (1) powierzchowne obrażenia ciała, przy czym doznane przez pokCzytaj więcej» |
VII Pa 113/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pa 113/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo Z. B. skierowane przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych (pkt I wyroku); zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.530 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II) oraz nie obciążył powoda kosztami sądowymi (pkt III). PowCzytaj więcej» |
VII Pa 115/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pa 115/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Wydział XI Pracy i (...) zasądził od pozwanej M. W. na rzecz powoda R. S. (1) kwotę: 5.250 zł. tytułem odszkodowania z niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, 1287 zł. netto tytułem wynagrodzenia za czas choroby za okres od 15 września 2014 roku do dnia 17 października 2014 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 listopada 2014 rokCzytaj więcej» |
II C 25/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2016r., w Ł. sprawy z powództwa R. T. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1/ zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz R. T. : a/ 149’000,00 zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsCzytaj więcej» |
II C 1619/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Istotność: IIC 1619/14 UZASADNIENIE (...) BANK (...) SA w W. w pozwie z dnia 13 października 2014 r skierowanym przeciwko J. M. , M. M. , R. M. (1) i H. M. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym aby pozwani solidarnie w terminie dwóch tygodni od doręczenia im nakazu zapłaty zapłacili na rzecz powoda kwotę 1.082.579,66 CHF tytułem należności głównej , 8.723,12 CHF tytułem odsetek umownych oraz 105 zł tytułem kosztów. W uzasadnieniu strona powodowa podniosła, że wobec istnienia zaległośCzytaj więcej» |
XIII Ga 613/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-09-14 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XIII Ga 613/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2016 roku, w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w R. przeciwko M. O. o zapłatę kwoty 2.323,99 złotych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – - Śródmieścia w ŁodziCzytaj więcej» |
VIII U 1090/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1090/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. J. prawa do wypłaty rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach na tej podstawie, że do dnia 1 stycznia 2009 r. nie udowodniła 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. ZUS za udokumentowany uznał okres pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 10 lat i 11 miesięcy. Za pracę w warunkach szczególnych organ rentowy nie uznał okresu zatrudnienia w ZakładacCzytaj więcej» |
VIII U 2962/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2962/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 września 2015 r., odmówił wnioskodawczyni M. L. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że brak podstaw do przyznania świadczenia przedemerytalnego, ponieważ rozwiązanie umowy o pracę nie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, gdyż na wniosek ubezpieczonej, a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawCzytaj więcej» |
VIII U 2999/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-08-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2999/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do stażu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczono okresów zatrudnienia: od 29 sierpnia 1977 r. do 31 grudnia 1998 r. w Przędzalni (...) S.A. , ponCzytaj więcej» |
XII Ca 157/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Sygn. akt XII Ca 157/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 stycznia 2016 roku małoletnie powódki A. K. (1) i K. K. (1) reprezentowane przez matkę A. K. (2) wniosły o podwyższenie alimentów od pozwanego M. K. ; na rzecz A. K. z kwoty po 500 zł do kwoty po 750 zł miesięcznie, zaś na rzecz K. K. (1) z kwoty po 400 zł do kwoty po 650 zł miesięcznie, poczynając od stycznia 2016 roku. Pozwany nie uznał powództwa i wniósł o jego oddalenie w całości. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2016 roku wydanym wCzytaj więcej» |