Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że I. S. jako pracownik u płatnika składek Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo – Produkcyjne (...) podlega od 1 maja 2013 roku do 10 lipca 2013 roku oraz od 13 lipca 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu. Ustalił także miesięczne podstawy wymiaru składek na te ubezpieczenia – za miesiące maj, czerwie

Sygn. akt VIII U 1165/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Łodzi sprawy R. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania R. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej A. C. podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 9 października 2007 roku do 3 września 2013 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że A. C. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w okresie od 4 września 2013 roku do 2 września 2014 roku pobierała zasiłek macierzyński (tym sam

Teza orzeczenia: nie wykonywanie, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, czynności pracowniczych, w ramach art.22 kp, powoduje brak prawa do objęcia ubezpieczeniem pracowniczym.

Sygn. akt VIII U 1456/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 kwietnia 2016 roku znak (...)- (...) o podleganie ub

Sygn. akt VIII U 1308/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Łodzi sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 25 marca 2015 roku zn

Sygnatura akt III Ca 1063/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 grudnia 2014 r. powód M. O. domagał się zasądzenia od pozwanego M. B. kwoty 1000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powód argumentował, że pozwany nie zapłacił mu 1000 zł wynagrodzenia z tytułu wykonanej umowy o dzieło. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwany przyznał, że za

Sygn. akt: VIII U 3257/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. określił należności A. S. (1) z tytułu nieopłaconych składek na: ⚫ ubezpieczenia społeczne za okres maj 2015 r. na kwotę 3688,17 zł, odsetki za zwłokę w kwocie 109,00 zł, ubezpieczenie zdrowotne za okres maj 2015 r. na kwotę 1026,27 zł, odsetki za zwłokę w kwocie 30,00 zł, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres maj 2015 r. na kwotę 274,85 z

Sygn. akt XIII Ga 1274/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa R. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę w pkt 1 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 marca 2016 roku do dnia zapłaty, w pkt 2 – umorzył postępowanie co do kwoty 690,00 zł oraz w pkt 3 - zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 835,54 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. U po