Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku na rozprawie sprawy Z. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania Z. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 23 grudnia 2016 roku znak (..

Sygn. akt. VIII U 1053/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: del. SSR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania V. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. na skutek odwołania od decyzji z dnia 29 lutego 2016 roku znak (...) oraz od decyzji z dnia 22 kwietnia 2016 ro

Sygn. akt III U 2573/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. P. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że nie ma podstaw do przyznania wnioskodawcy prawa do dodatku pielęgnacyjnego gdyż komisja lekarska ZUS, orzeczeniem z dnia 19 września 2016 r. nie stwierdziła niezdolności do samodzielnej egzystencji. / decyzja k. 198 akt rentowych /. Wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej

Sygn. akt VIII U 1573/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał A. J. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 listopada 2016 roku do 31 stycznia 2017 roku w kwocie 1.385,70 zł oraz odsetek za okres od 22 listopada 2016 roku do 20 czerwca 2017 roku w kwocie 48,19 zł. Decyzja została wydana na podstawie art.138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedno

Teza orzeczenia: złożone do akt ZUS i do akt sądowych listy płac pracowników, w tym wnioskodawcy, mimo braku dokumentacji osobowej, stanowią podstawę do przeliczenia kapitału początkowego i emerytury

Sygn. akt VIII U 1401/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania B. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku na rozprawie sprawy G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. z udziałem M. P. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniu, należności z tytułu składek na skutek odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ube

Sygn. akt V Ka 837/17 UZASADNIENIE B. J. została oskarżona o to, że w okresie od 1 czerwca 2014 roku do 19 stycznia 2016 roku w K. , woj. (...) znęcała się psychicznie nad swoją matką H. S. w ten sposób, że wszczynała pokrzywdzonej awantury, w trakcie których znieważała ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groziła jej pozbawieniem życia, które to groźby na skutek ciągłych awantur i jej agresywnego zachowania wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że będą spełnione, ograniczała jej

Sygn. akt III Ca 935/17 UZASADNIENIE L. B. , M. B. , M-33 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k., A. S. i U. H. domagali się zasądzenia na ich rzecz od Gminy Ł. kwoty 8.030 złotych tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z ich nieruchomości w okresie od 16.12.2015r. do 15.12.2016r. (pozew k. 2-7) Pozwana zażądała oddalenia powództwa w całości, podnosząc zarzut powagi rzeczy ugodzonej. Gmina wskazała, że w dniu 16 grudnia pomiędzy stronami doszło do zawarcia ugody sądowej, w treści