Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: jeżeli powód otrzymał wyższe wynagrodzenie,nawet bez wypłaty przez pozwanego waloryzacji świadczenia to dodatkowe kwoty np.tytułem wynagrodzenia pracy w godzinach nadliczbowych,stanowiłyby bezpodstawne wzbogacenie powoda.

Sygn. akt VIII P 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. S. przeciwko Instytutowi Centrum (...) o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. S. na rzecz Instytutu Centrum (...) kwotę 7200 (siedem t

Sygn. akt III Ca 1211/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR ( del.) Mariusz Bilicz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. P. z udziałem N. N. i E. N. o uregulowanie własności gospodarstwa rolnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego d

Sygn. akt V Ka 778/17 UZASADNIENIE W. P. został obwiniony o to, że w dniu 1 lipca 2015 r. około godziny 16:46 w Ł. , na skrzyżowaniu ul. (...) (strefa ruchu), spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez to, że kierując samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) , jadąc ulicą (...) i wykonując manewr skrętu w lewo na ww. skrzyżowaniu, nie zachował szczególnej ostrożności, nie ustąpił pierwszeństwa w związku ze znakiem drogowym A-7 „ustąp pierwszeństwa” i doprowadził do zderzenia z

Sygn. akt III Ca 542/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR ( del.) Mariusz Bilicz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko M. S. (1) , M. S. (2) i S. S. z udziałem interwenienta ubocznego –

Teza orzeczenia: brak prawa do odsetek, gdyż Sąd Okręgowy orzekając o prawie do świadczenia przedemerytalnego nie orzekł o odpowiedzialności ZUS - za ustalenie ostatniej okoliczności, a tę - ustalił Sąd - w postępowaniu przed Sądem Okręgowym.

Sygn. akt.VIII U 1690/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych realizując wyrok Sądu z dnia 10 maja 2017 r. przyznał W. G. świadczenie przedemerytalne od dnia 7 grudnia 2016 r. tj. od daty ustalonej w wyroku Sądu. Poinformowano, iż prawo do świadczenia przedemerytalnego ustanie w dniu 4 sierpnia 2017 r. tj. w dniu poprzedzającym dzień osiągnięcia, przez ubezpieczo

III Ca 1605/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 5 lipca 2017 r. w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko J. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 650,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 grudnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, nadając wyrokowi w tej części rygor natychmiastowej wykonalności, a w pozostałym zakresi

Sygn. akt III Ca 1523/17 UZASADNIENIE postanowienia o kosztach zawartego w pkt 2 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 listopada 2017 r. W wyniku kontroli instancyjnej przeprowadzonej z inicjatywy H. P. (pozwana i powódka wzajemna), kwestionującej wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 marca 2017 r., Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił jej apelację. Należy zatem uznać, że H. P. przegrała postępowanie apelacyjne w całości, co uzasadniałoby zastosowanie do kosztów postępowania

Sygn. akt VIII U 324/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. T. nie podlega od dnia 1 marca 2016 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. w Ł. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że powziął wątpliwość, co do faktycznego zatrudnienia M. T. w charakterze pracownika i wszczął postępowanie wyjaśniające. Ustalono, że płatnik składek