Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 996/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. S. prawa do emerytury wcześniejszej, albowiem ubezpieczony nie udokumentował zdaniem organu rentowego 25 letniego stażu pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł S. S. wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie mu prawa do emerytury i wskazując, że pracował ponad 25 lat łącznie z okresem pracy w gospodarstwie rolnym babki Z. S. (1) . Pozwany organ rentowy wniós

Teza orzeczenia: brak posiadania wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w rozumieniu art.3 ust.1 ustawy o emeryturach pomostowych, w przypadku nie wykonywania pracy w szczególnych warunkach po dniu 1.01.2009r.

Sygn. akt VIII U 1750/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku w Łodzi sprawy S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania S. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 lipca 2017

Sygn. akt III Ca 2016/17 Uzupełniono postanowieniem z dnia 12.03.2018 r. III Cz 2712/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko A. K. i K. K. na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 12 października

Sygn. akt III Ca 2017/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 20 września 2017 roku, sygn. akt I C 524/

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2017 roku nr (...) -PU.402. 205 .2017 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników U. K. w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno - rentowego od 1 kwietnia 2000 roku do 31 lipca 2001 roku. /decyzja – w aktach KRUS/ Decyzją z dnia 27 lutego 2017 roku nr (...) -PU.402. 207 .2017 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego

Sygn. akt VIII U 388/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 grudnia 2016 r. nr (...) – 2016 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wartość kapitału początkowego A. Z. . Jako podstawę wymiaru kapitału zakład przyjął kwotę 1. 266,31 zł oraz okresy składkowe – 17 lat, 7 miesięcy, 21 dni (w sumie 211 miesięcy), a nieskładkowe – 4 lata, 1 miesiąc, 25 dni (w sumie 49 miesięcy). Współczynnik proporcjonalny do wieku i okresu składkowego i nieskładkowego wyniósł 84,09%. Średnie dalsze

Sygn. akt VIII U 2849/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 4 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w Z. stwierdził, że J. W. jako pracownik u płatnika składek (...) M. J. (1) nie podlega ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 22 kwietnia 2015 r. do 22 lipca 2015 r. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 12 października 2015 r. M. J. (1) wniósł odwołanie od tej decyzji zaskarżając ją w całości. Zarzucono naruszenie art. 11 ust. 1, ar

Sygn. akt III Ca 1581/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa G. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę, oddalił powództwo, zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. U podstaw powyższego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy. Powód zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia autocasco należącego doń samochodu osobowego mar